УИД: 58RS0027-01-2021-004188-60
Дело №2-1305/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Тарховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Вакину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Вакину П.В., указав, что на основании договоров уступки права требования №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014, №б/н от 02.03.2020, №СТ-0104-13 от 01.04.2021 истцу принадлежит право требования с ответчика задолженности по кредитному договору №10-080594 от 07.12.2013, заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 81088 руб. сроком до 07.12.2016 из расчета 44,00% годовых. Обязательства ответчиком не были надлежащим образом исполнены, в связи с чем, за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 образовалась задолженность по основному долгу в размере 77490,19 руб., проценты по ставке 44 % годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 16189,82 руб., проценты за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 224751,26 руб., неустойка за период с 30.08.204 по 02.04.2021 по ставке 0,5% в день в размере 932981,89 руб., которую истец снижает до 70000 руб.
На основании изложенного просит взыскать ответчика сумму долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 77490,19 руб., проценты по состоянию на 29.08.2014 в размере 16189,82 руб., проценты за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 224751,26 руб., неустойку за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 70000 руб., проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 77490,19 руб., за период с 03.04.2021 по дату фактической оплаты долга, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 77490,19 руб. за период с 03.04.2021 по день фактической оплаты долга.
В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Вакин П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2013 между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и Вакиным П.В. в офертно-акцептной форме заключен договор № 10-080594, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 81088 руб. сроком до 07.12.2016 под 44 % годовых.
На основании договора уступки прав требований (цессии) от №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 первоначальный кредитор КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) переуступил право требования вышеуказанной задолженности ООО «САЕ».
В соответствии с договором уступки права требования (цессии) б/н от 02.03.2020 ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 переуступило право требования по договору № 10-080594 ИП ФИО6
На основании договора уступки права требований (цессии) №СТ-0104-13 от 01.04.2021 ИП ФИО6 переуступил право требования вышеуказанной задолженности ИП Соловьевой Т.А.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, в связи с чем, за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 образовалась задолженность по основному долгу в размере 77490,19 руб., проценты по ставке 44 % годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 16189,82 руб., проценты за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 224751,26 руб., неустойка за период с 30.08.204 по 02.04.2021 по ставке 0,5% в день в размере 932981,89 руб.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.
В силу п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при обращении в суд истец в силу Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 7084,31 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Вакину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вакина Павла Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны сумму основного долга по кредитному договору №10-080594 от 07.12.2013 в размере 77490,19 руб., проценты в размере 16189,82 руб., проценты за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 224751,26 руб., неустойку за период с 30.08.2014 по 02.04.2021 в размере 70000 руб., проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 77490,19 руб., за период с 03.04.2021 по день фактической оплаты задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 77490,19 руб. за период с 03.04.2021 по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с Вакина Павла Владимировича государственную пошлину в доход бюджета в размере 7084,31 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2022 г.
Председательствующий