Решение по делу № 2-1308/2018 от 03.11.2017

Дело № 2-1308/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Тебеньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Харитонову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика, применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, является именно место его регистрации, в противном случае может иметь место единовременная множественность решений суда, что может повлечь неоднократное взыскание сумм по одному и тому же иску.

Из справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области судом установлено, что с 25 декабря 2014 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Принимая во внимание, что указанный адрес регистрации ответчика к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга не относится, фактическое проживание ответчика в Невском районе Санкт-Петербурга не подтверждено, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, при этом ответчик на момент подачи иска имел регистрацию по месту пребывания на <адрес>, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1308/18 по иску ПАО «Банк УралСиб» к Харитонову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

2-1308/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Харитонов В. Ю.
Харитонов Владислав Юрьевич
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хвещенко Евгений Римантасович
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2018Предварительное судебное заседание
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в экспедицию
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в экспедицию
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее