Решение по делу № 2-97/2023 (2-1543/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-97/2023

УИД: 21RS0006-01--2022-002096-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.Д. к Васильевой Э.Д., Павловой О.Д., Илларионовой Е.Д. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Осипова А.Д. обратилась в суд с иском к Васильевой Э.Д., Павловой О.Д., Илларионовой Е.Д. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - В., после смерти которого открылось наследство на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров по вышеуказанным адресам. В. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> В. являются его <данные изъяты>: Осипова А.Д., Васильева Э.Д., Павлова О.Д., Илларионова Е.Д. Фактически наследство приняла истец, остальные наследники первой очереди принять наследство не изъявили желание. Сразу после смерти <данные изъяты> истец обеспечила сохранность наследственного имущества, обрабатывала спорные земельные участки, оплачивала соответствующие налоги, то есть фактически в установленные законом сроки приняла наследство, открывшееся со смертью <данные изъяты> Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Осипова А.Д. и ее представитель О. (л.д. ), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить (л.д.).

Ответчики Васильева Э.Д., Павлова О.Д., Илларионова Е.Д., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <данные изъяты> извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании решения главы сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и содержания жилого дома площадью в том числе при доме, в поле (л.д. ).

Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определены местоположения земельных участков:

площадью с кадастровым номером : <адрес>

площадью с кадастровым номером : <адрес> (л.д. ).

Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданными администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии на вышеуказанные земельные участки площадью кв. метров с кадастровым номером и площадью кв. метров с кадастровым номером сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. ).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности В. на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров возникло на основании административного акта - решения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на спорные земельные участки не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - решением главы сельской администрации, которое является юридически действующим.

Как следует из свидетельства о смерти серии и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежат включению названные земельные участки площадью кв. метров и кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание В. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> не имеется (л.д. ). Нотариусами <данные изъяты> завещание В. не удостоверялось (л.д. ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) истец указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан В., в графе мать - В..

Фамилию «В.» истец изменила на «Осипова» в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д) и записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ) В. и Ч. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия по мужу «В.».

В браке у них родились дети: В. (истец), В. (л.д. ), В. (л.д. ), В. (л.д. ), В. (оборот л.д. ).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца Осиповой А.Д.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.).

Из свидетельства о смерти и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца Осиповой А.Д.) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца - В. (л.д. ) изменила на «Павлова» в связи с вступлением в брак за П., что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца - В. (л.д. ) изменила на «Илларионова» в связи с вступлением в брак за И., что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В. приходится истцу Осиповой (до вступления в брак - В.) А.Д. родным <данные изъяты>, то есть Осипова А.Д. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являлись его дети: Осипова А.Д. (до вступления в брак - В.), Васильева Э.Д. (л.д. ), Павлова О.Д. (до вступления в брак - В.), Илларионова Е.Д. (до вступления в брак - В.). <данные изъяты> Васильева Э.Д. проживала с ним совместно по вышеуказанному адресу (л.д. ).

Из заявления Васильевой Э.Д. следует, что последняя отказалась от наследства, причитающегося ей после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В., по всем основаниям наследования в пользу <данные изъяты> наследодателя Осиповой А.Д. (л.д. ).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось (л.д. ). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Осипова А.Д. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за земельный участок, указанный в запросе суда, отсутствует. После даты смерти вышеуказанного налогоплательщика начисления и оплата по земельному налогу не производились (л.д. ).

По сведениям администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев пользовалась его <данные изъяты> - Осипова А.Д., обеспечила сохранность имущества, обрабатывала земельные участки (л.д. ).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти В. <данные изъяты> умершего - истец Осипова А.Д. приняла наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического его принятия.

При изложенных обстоятельствах, поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд признает иск Осиповой А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Осиповой А.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> () в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.М. Ефимова

Дело № 2-97/2023

УИД: 21RS0006-01--2022-002096-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.Д. к Васильевой Э.Д., Павловой О.Д., Илларионовой Е.Д. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Осипова А.Д. обратилась в суд с иском к Васильевой Э.Д., Павловой О.Д., Илларионовой Е.Д. о признании за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - В., после смерти которого открылось наследство на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров по вышеуказанным адресам. В. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> В. являются его <данные изъяты>: Осипова А.Д., Васильева Э.Д., Павлова О.Д., Илларионова Е.Д. Фактически наследство приняла истец, остальные наследники первой очереди принять наследство не изъявили желание. Сразу после смерти <данные изъяты> истец обеспечила сохранность наследственного имущества, обрабатывала спорные земельные участки, оплачивала соответствующие налоги, то есть фактически в установленные законом сроки приняла наследство, открывшееся со смертью <данные изъяты> Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Осипова А.Д. и ее представитель О. (л.д. ), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить (л.д.).

Ответчики Васильева Э.Д., Павлова О.Д., Илларионова Е.Д., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <данные изъяты> извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании решения главы сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и содержания жилого дома площадью в том числе при доме, в поле (л.д. ).

Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определены местоположения земельных участков:

площадью с кадастровым номером : <адрес>

площадью с кадастровым номером : <адрес> (л.д. ).

Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданными администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенного пункта и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике- Чувашии на вышеуказанные земельные участки площадью кв. метров с кадастровым номером и площадью кв. метров с кадастровым номером сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. ).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что право собственности В. на земельные участки площадью кв. метров и кв. метров возникло на основании административного акта - решения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на спорные земельные участки не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - решением главы сельской администрации, которое является юридически действующим.

Как следует из свидетельства о смерти серии и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежат включению названные земельные участки площадью кв. метров и кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание В. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> не имеется (л.д. ). Нотариусами <данные изъяты> завещание В. не удостоверялось (л.д. ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении (л.д. ) и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) истец указана как В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в графе отец записан В., в графе мать - В..

Фамилию «В.» истец изменила на «Осипова» в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д) и записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ) В. и Ч. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия по мужу «В.».

В браке у них родились дети: В. (истец), В. (л.д. ), В. (л.д. ), В. (л.д. ), В. (оборот л.д. ).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца Осиповой А.Д.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.).

Из свидетельства о смерти и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. (<данные изъяты> истца Осиповой А.Д.) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца - В. (л.д. ) изменила на «Павлова» в связи с вступлением в брак за П., что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Фамилию «В.» <данные изъяты> истца - В. (л.д. ) изменила на «Илларионова» в связи с вступлением в брак за И., что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. ).

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В. приходится истцу Осиповой (до вступления в брак - В.) А.Д. родным <данные изъяты>, то есть Осипова А.Д. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти В. (<данные изъяты> истца) являлись его дети: Осипова А.Д. (до вступления в брак - В.), Васильева Э.Д. (л.д. ), Павлова О.Д. (до вступления в брак - В.), Илларионова Е.Д. (до вступления в брак - В.). <данные изъяты> Васильева Э.Д. проживала с ним совместно по вышеуказанному адресу (л.д. ).

Из заявления Васильевой Э.Д. следует, что последняя отказалась от наследства, причитающегося ей после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В., по всем основаниям наследования в пользу <данные изъяты> наследодателя Осиповой А.Д. (л.д. ).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось (л.д. ). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Осипова А.Д. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за В. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за земельный участок, указанный в запросе суда, отсутствует. После даты смерти вышеуказанного налогоплательщика начисления и оплата по земельному налогу не производились (л.д. ).

По сведениям администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев пользовалась его <данные изъяты> - Осипова А.Д., обеспечила сохранность имущества, обрабатывала земельные участки (л.д. ).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти В. <данные изъяты> умершего - истец Осипова А.Д. приняла наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического его принятия.

При изложенных обстоятельствах, поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд признает иск Осиповой А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Осиповой А.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> () в порядке наследования по закону после <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.М. Ефимова

2-97/2023 (2-1543/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Альбина Димитриевна
Ответчики
Павлова Ольга Димитриевна
Васильева Эльвира Димитриевна
Илларионова Елена Димитриевна
Другие
Администрация Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Орлова Татьяна Валерьевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Ефимова Алина Михайловна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
05.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2022Предварительное судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее