Решение по делу № 2-427/2021 от 13.01.2021

УИД42RS0040-01-2021-000050-60

Дело №2 – 427/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                            «29 » марта 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Анчкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гутовой Анфисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Гутовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 367647,06 рублей сроком на 60 месяцев под 27,90% годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 27 апреля 2014 года. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 70 392,07 рублей. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 0,00 рублей. По состоянию на 24 ноября 2020 года общая задолженность по договору составляет 377 628,36 рублей, из которых : основной долг- 352 329,38 рублей; задолженность по процентам – 25 298,98 рублей. Направленное банком требование, истец не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 628,36 рублей из них: основной долг- 352 329,38 рублей; задолженность по процентам – 25 298,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 976,28 рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гутова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.

Определением суда от 29.03.2021 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Гутовой А.В. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 367647,06 рублей под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.7-11).

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 08.06.2015 наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество (ПАО), что подтверждается Уставом «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО).

В соответствии с условиями, установленными кредитным соглашением, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика (п.1.1.2).

27.11.2013 Банк зачислил сумму кредита в размере 367 647,06 руб. на счет Гутовой А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27.11.2013 по 24.11.2020 (л.д.26).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.3.3, 3.3.1 кредитного соглашения ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, ежемесячно внося денежные средства, не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Гутова А.В. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному соглашению.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по оплате основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, размер задолженности ответчика перед банком по кредитному соглашению на 24.11.2020 года составляет 377 628,36 рублей из них: основной долг- 352 329,38 рублей; задолженность по процентам – 25 298,98 рублей. Взыскание неустойки истцом не заявлено.

Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6998,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6976,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-19,233-237 ГПК РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

Взыскать с Гутовой Анфисы Викторовны в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 628,36 рублей из них: основной долг- 352 329,38 рублей; задолженность по процентам – 25 298,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6976,28 руб., а всего взыскать 384 604 (триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года.

Председательствующий: