Дело № 2-187/2020
67RS0029-01-2020-000171-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения искового заявления
01 октября 2020 года г. Десногорск
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Прокопенковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульмановой Ирины Владимировны к АО «Газэнергобанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кульманова И.В. обратилась в суд с иском к филиалу АО «Газэнергобанк» операционный офис «Десна» (далее – Филиал) о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 05.09.2019 она в Филиале открыла счет по вкладу № № на сумму 1 050 000 руб. сроком на 1 080 дней. 28.11.2019 неизвестными лицами с указанного счета без ее ведома и согласия были сняты денежные средства в сумме 1 031 000 руб. и произошло несанкционированное списание данных денежных средств. Она не осуществляла каких-либо операций по счету посредством сети Интернет, не давала карту и пароли неизвестным лицам. Хищение денежных средств произошло по вине ответчика. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 1 031 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 22.06.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика – Филиала на АО «Газэнергобанк» (далее – Банк).
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 14 час. 10 мин. 01.09.2020 и на 11 час. 00 мин. 01.10.2020, однако истец Кульманова И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец Кульманова И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от неё не поступало заявление о рассмотрении дела без её участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кульмановой Ирины Владимировны к АО «Газэнергобанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.
Судья А.В. Касаткин