Решение по делу № 1-37/2020 от 06.11.2019

...

УИД 03RS0...-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                      6 марта 2020 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания ХДР,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ТДН,

подсудимой КЕЮ и её защитника адвоката ШЮР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КЕЮ, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, ..., со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой: 1) < дата > Советским районным судом ... РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; 2) < дата > Октябрьским районным судом ... РБ, с учетом изменений внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединён неотбытый срок наказания по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата >, всего назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена < дата > по отбытию срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КЕЮ совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

КЕЮ < дата > около 13:30 часов, находясь в подъезде ..., из почтового ящика ... незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки без цели сбыта. В этот же день в 21:05 часов КЕЮ, находясь возле ... была задержана сотрудниками полиции, и в ходе её личного досмотра в присутствии понятых, у неё был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, входящим в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >, массой ... который согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесён к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая КЕЮ свою вину в совершении указанного преступления признала, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний. В судебном заседании по ходатайству защитника и с согласия сторон были исследованы её показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых она < дата > около 13:30 часов, находясь в подъезде по адресу: ..., в почтовом ящике ... обнаружила бумажный сверток с порошком белого цвета. Поняв, что это наркотическое средство «скорость», часть наркотического средства она скурила, а остальное убрала в левый карман куртки и пошла домой по адресу .... Около дома её задержали сотрудники полиции, которым она призналась, что у неё в левом кармане куртки находится наркотическое вещество «скорость». В дальнейшем в ходе её досмотра в ОП ... данное вещество у неё было изъято из левого наружного кармана куртки. Вину в преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.40-44).

Вина КМВ в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованными с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФЕК следует, что она является сотрудником полиции. < дата > она производила личный досмотр КЕЮ Перед досмотром КЕЮ пояснила, что имеет при себе наркотическое вещество «скорость», которое находится в левом наружном кармане куртки. В ходе личного досмотра у КЕЮ в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.49-51).

Из показаний свидетеля ... следует, что < дата > она участвовала в качестве понятого при личном досмотре КЕЮ Перед началом которого К пояснила, что при ней имеются наркотики. В ходе личного досмотра у КЕЮ в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.34-36). Аналогичные показания дала свидетель АКМ, которая также участвовала при личном досмотре КЕЮ (л.д.78-80).

Из показаний свидетеля КМВ следует, что является матерью КЕЮ Может охарактеризовать ее только с положительной стороны, дочь постоянно борется с наркотической зависимостью, периодически проходит лечение (л.д. 83-84).

Из протокола личного досмотра КМВ следует, что < дата > у неё из левого наружного кармана куртки было изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д.11-16).

Из справки об исследовании следует, что изъятое при личном досмотре у КЕЮ вещество имеет массу 0,864 грамма (л.д.25), а из заключения эксперта следует, что оно содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.59-62).

Из акта медицинского освидетельствования следует, что < дата > у КЕЮ установлено наркотическое опьянение (л.д.29).

Из акта сбора образцов сравнительного исследования следует, что у КЕЮ был взят срез левого наружного кармана куртки, на котором согласно заключению эксперта имеются следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.17, 66-68).

Указание стороной обвинение в обвинительном акте на незаконное приобретение и хранение подсудимой наркотического средства - «мефедрон (4метилметкатион)», вместо установленного на основании вышеприведенного заключения эксперта «мефедрон (4метилметкатинон)», суд расценивает, как описку, не влияющую на квалификацию действий КЕЮ

Таким образом, оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины КЕЮ в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы КЕЮ нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 90-92).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание КЕЮ вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё ряда тяжелых заболеваний. Суд учитывает данные о личности подсудимой, она положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая ч.2 ст.68 УК РФ и фактические обстоятельства совершенного КЕЮ преступления и степени общественной опасности, наличие у КЕЮ ряда тяжелых заболеваний, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления КЕЮ предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, с учётом ч.2 ст.61 УК РФ, суд исходит из того, что размер назначаемого наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено судом в общем порядке лишь в связи с наличием возражений от государственного обвинителя о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного КЕЮ преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЕЮ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное КЕЮ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Контроль за осужденной КЕЮ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать КЕЮ не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения КЕЮ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п.12 справки к уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении её защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:             С.Т. Искужин