Решение по делу № 2-8567/2021 от 07.06.2021

    Дело №2-8567/21                                                                        22 ноября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Власовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите части, достоинства, деловой репутации,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о защите части, достоинства, деловой репутации.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ФИО2 в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

      Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

     Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, надлежащим образом.

       Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сообщению УМВД России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

      Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован на территории, не отнесенной к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, гражданское дело следует передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга

          На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите части, достоинства, деловой репутации передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, <адрес>).

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                                          Кротова М.С.