Решение по делу № 2-9490/2018 от 18.10.2018

№ 2-9490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

с участием:

представителя ответчика Ровенской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре ** ** ** гражданское дело по иску Ватамановой Т.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Ватаманова Т.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в выплате компенсации на оплату проезда от места отдыха, взыскании компенсации расходов на оплату проезда от места отдыха по маршруту - Минеральные Воды - Санкт-Петербург – Сыктывкар в размере 14405,00 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования истца признал в полном объеме

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ватаманова Т.Б., постоянно проживающая в городе Сыктывкаре и являющийся получателем страховой пенсии по старости, ** ** ** обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в ....

Решением ответчика от ** ** ** №... истцу выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту отдыха в ..., в выплате истцу компенсации расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха по маршруту Минеральные Воды - Санкт-Петербург – Сыктывкар в размере 14405,00 руб. отказано ввиду отсутствия в представленных истцом в пенсионный орган проездных документах тарифа, сбора и формы оплаты.

В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные ему полномочия Правительство Российской Федерации ** ** ** приняло Постановление №... «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно».

В силу п. 3 Правил компенсация может производиться как в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, так и в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно Приказу Минтранса Российской Федерации от ** ** ** №... «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации», маршрут/квитанция (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является структурным элементом электронного билета. Наличие маршрут/квитанции является обязательным. Маршрут/квитанция оформляется и выдается (направляется в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети) пассажиру обязательно.

Маршрут/квитанция (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок), электронный полетный, электронный контрольный, электронный агентский купоны содержат следующие сведения о перевозке пассажира и багажа: сведения о пассажире (для внутренних перевозок - фамилия, имя, отчество, наименование, серия и номер документа, удостоверяющего личность; для международных перевозок - фамилия, другие сведения в соответствии с международными нормами); наименование и (или) код перевозчика; номер рейса; дату отправления рейса; время отправления рейса; наименование и (или) коды аэропортов/пунктов отправления и назначения для каждого рейса; тариф; эквивалент тарифа (если применяется); итоговую стоимость перевозки; форму оплаты; сборы (если применяются); наименование и (или) код класса бронирования; код статуса бронирования; дату оформления; наименование агентства/перевозчика, оформившего билет; норму бесплатного провоза багажа (по усмотрению); уникальный номер электронного билета.

Направленная продавцом истцу в электронном виде маршрутная квитанция тарифа, сбора и формы оплаты не содержит.

Между тем, принимая во внимание, что факт проезда истца от места отдыха указанными в маршрутной квитанции рейсами подтверждается посадочными талонами и справкой перевозчика, учитывая, что признание иска наделенным соответствующими полномочиями представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ватамановой Т.Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ** ** ** №... в части отказа в выплате Ватамановой Т.Б. компенсации расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в пользу Ватамановой Т.Б. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда от места отдыха за период ** ** ** годы в размере 14405 (Четырнадцать тысяч четыреста пять) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая

...