Решение от 24.06.2024 по делу № 2-2142/2024 от 28.02.2024

УИД 74RS0003-01-2024-001086-04

Дело № 2-2142/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                24.06.2024

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при помощнике судьи Летягиной О.В.,

с участием истца Валиева Д.Т., представителя ответчика Фурасова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Валиева Д. Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Колос» о взыскании оплаты за учебный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Валиев Д.Т. обратился в суд с иском к ООО ПТК «Колос», окончательно просил взыскать оплату за учебный отпуск в размере 22399,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением суда от 10.05.2023 между сторонами установлен факт трудовых отношений с 21.07.2021 по 21.03.2022. В адрес ответчика подано заявление об оплате учебного отпуска в период с 08.11.2021 по 27.11.2021 с приложением справки-вызова, а также претензия, которые оставлены без удовлетворения.

Истец Валиев Д.Т. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ПТК «Колос» Фурасов В.Э. возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 67-68, 152-153).

Суд, выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней).

В силу статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам, уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным для получения образования работодателем в соответствии с трудовым договором или ученическим договором, заключенным между работником и работодателем в письменной форме.

В силу требований трудового законодательства право работника на учебный отпуск корреспондирует обязанности работодателя по его предоставлению.

В соответствии с частью 4 статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации форма справки-вызова, дающей право на предоставление гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с получением образования, утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.12.2013 № 1368 «Об утверждении формы справки-вызова, дающей право на предоставление гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с получением образования» утверждена форма справки-вызова для лиц, успешно обучающихся в высших учебных заведениях.

Таким образом, документом, дающим право на предоставление гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с получением образования, является справка-вызов установленной формы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10.05.2023 установлен факт трудовых отношений между Валиевым Д.Т. и ООО ПТК «Колос» с 21.07.2021 по 21.03.2022, при осуществлении Валиевым Д.Т. трудовой деятельности в данной организации в должности кондитера. С ООО ПТК «Колос» в пользу Валиева Д.Т. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 руб. На ООО ПТК «Колос» возложена обязанность произвести за Валиева Д.Т. оплату налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в налоговый орган, страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Социальный фонд России, произвести в трудовой книжке Валиева Д.Т. запись о трудоустройстве за период с 21.07.2021 по 21.03.2022. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ООО ПТК «Колос» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб. (л.д. 30-34).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.09.2023 решение суда от 10.05.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО ПТК «Колос» – без удовлетворения (л.д. 35-47).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 судебные постановления оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО ПТК «Колос» – без удовлетворения (л.д. 48-55).

Также из материалов дела следует, что 21.07.2021 ответчиком с истцом заключен трудовой договор , а также дополнительное соглашение к нему от 15.12.2023 о дате подписания трудового договора и изменения тарифной ставки (л.д. 73-74, 75).

10.10.2023 ООО ПТК «Колос» издан приказ о приеме истца на работу с 21.07.2021 на должность кондитера в цех производство бригада 1, с тарифной ставкой 42,32 руб. и районным коэффициентом 1,150 (л.д. 76).

10.10.2023 ООО ПТК «Колос» издан приказ ув об увольнении Валиева Д.Т. 21.03.2022, расторжении трудового договора по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 77).

01.12.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в том числе об оплате учебного отпуска с приложением дубликата справки-вызова от 04.05.2023 (л.д. 132-133).

04.05.2023 ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ выдан дубликат справки-вызова о том, что Валиеву Д.Т., обучающемуся по заочной форме обучения на 2 курсе бакалавриата, предоставляются гарантии и компенсации для прохождения промежуточной аттестации с 08.11.2021 по 27.11.2021 продолжительностью 20 календарных дней. Также в справке указано, что Валиев Д.Т. находился в ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в указанный период (л.д. 136).

В ответ на претензию от 18.12.2023 ООО ПТК «Колос» в том числе указано, что истцу осуществлен расчет суммы за учебный отпуск в 2021 г. в сумме 22399,60 руб., которая подлежит выплате истцу после подписания соответствующих документов (л.д. 134).

19.12.2023 истцом в адрес ООО ПТК «Колос» подано заявление о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка (учебного отпуска) на период с 08.11.2021 по 27.11.2021 продолжительностью 20 календарных дней для прохождения обучения в ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ с приложением справки-вызова (л.д. 154).

20.12.2023 ООО ПТК «Колос» подготовлена записка-расчет о предоставлении отпуска Валиеву Д.Т. продолжительностью 20 календарных дней на период с 08.11.2021 по 27.11.2021, в основании которой указана справка-вызов от 04.05.2023 (л.д. 165).

Расчет оплаты отпуска произведен за отчетный период с июля по октябрь 2021 г., сумма оплаты учебного отпуска составила 25746,60 руб., из которых к выплате подлежали 22399,60 руб., к удержанию исчислен налог на доходы – 3347 руб. (л.д. 166).

Таким образом, поскольку истец в подтверждение права на учебный отпуск работодателю представил справку-вызов установленной формы, а также заявление на предоставление учебного отпуска, у ООО ПТК «Колос» отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в оплате истцу учебного отпуска за период с 08.11.2021 по 27.11.2021.

Определяя размер взыскиваемой суммы оплаты учебного отпуска, суд принимает расчет, представленный ответчиком, который является арифметически правильным, а также положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и фактическое признание требования истца в досудебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ООО ПТК «Колос» в пользу Валиева Д.Т. оплаты учебного отпуска в размере 22399,60 руб.

Доказательств, опровергающих право истца на предоставление ему оплачиваемого ученического отпуска, ответчиком не представлено.

Довод представителя ответчика о несоответствии справки-вызова установленной форме подлежат отклонению, поскольку в указанном документе отражены данные истца, форма и период обучения, его продолжительность, курс, уровень получаемого образования, а также нахождение истца в указанный период в образовательном учреждении.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац 4 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Поскольку действиями ООО ПТК «Колос» нарушены трудовые права истца, выразившиеся в возникновении задолженности по оплате учебного отпуска, суд приходит к выводу о частичном взыскании компенсации морального вреда, размер которой, с учетом характера нарушения, его длительности, степени вины ответчика, объем нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5000 руб.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 871,99 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22399,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 871,99 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░: ░░░ ░░░ «░░░░░»: ░░░░ , ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2024.

2-2142/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Валиев Денис Толибович
Ответчики
ООО "ПТК Колос"
Другие
Фурасов Вадим Эрленович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Шелехова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее