Дело № 2-654/2024
УИД 76RS0017-01-2023-003292-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2024 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЯРУ «ЖКХ» к Брянцевой С.А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «ЯРУ «ЖКХ» обратилось в суд с иском к Брянцевой С.А., в котором просит:
- обязать Брянцеву С.А. обеспечить ООО «Ярославское районное управление «ЖКХ» в лице работников общества в количестве до 3-х (трех) человек, а также сотрудников специализированной организации доступ в жилое помещение квартиру № дома <адрес> для проведения работ по осмотру и проверке работоспособности вентиляционных каналов, в срок в течении 3 (трех) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
- взыскать с Брянцевой С.А. в пользу ООО «Ярославское районное управление «ЖКХ» почтовые расходы в размере 261,04 руб. согласно приложенных чеков.
В обоснование требований ссылается на то, что 01.04.2018 между собственниками многоквартирного дома <адрес> и ООО «ЯРУ «ЖКХ» заключен договор управления многоквартирным домом № 130. Приказом Департамента государственного жилищного надзора от 24.04.2018 № ЛИЦ 18/0804 вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «ЯРУ «ЖКХ». 01.03.2022 между ООО «ЯРУ «ЖКХ» и ООО «Пожсистемресурс» заключен договор № 079 на выполнение работ по проверке технического состояния, прочистке от засоров и завалов дымовых и (или) вентиляционных каналов в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ЯРУ «ЖКХ». ООО «ЯРУ «ЖКХ», как управляющая организация, лишена возможности исполнения своих обязанностей в области содержания и ремонта общего имущества вышеуказанного многоквартирного жилого дома, поскольку ответчики не обеспечивают доступ в жилые помещения для осмотра, выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомовых и (или) внутри квартирных вентиляционных каналов. Ответчиком не обеспечен доступ 18.08.2023, что подтверждается актом ООО «Пожсистемресурс» осмотра и проверки работоспособности дымовых и/или вентиляционных каналов за № 1379, в связи с чем в адрес ответчика направлено предписание с требованиями предоставить доступ в жилое помещение 14.11.2023, однако, доступ для проведения проверки обеспечен не был, что подтверждается актом ООО «Пожсистемресурс» осмотра и проверки работоспособности дымовых и/или вентиляционных каналов, до настоящего времени доступ в жилые помещения ответчиком не предоставлен.
Протокольным определением суда от 26.01.2024 ООО «Пожсистемресурс», Брянцев Н.В. привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
Гражданское дело назначалось к слушанию на 26.01.2024, 27.02.2024.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещаемые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ООО «ЯРУ «ЖКХ» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «ЯРУ «ЖКХ», ИНН 762701001, к Брянцевой С.А., паспорт №, об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.М.Хахина