Решение по делу № 2-1705/2021 от 23.06.2021

КОПИЯ Дело № 2-1705/2021

44RS0002-01-2021-002308-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

с участием истцов Франчука С.А., Франчук Р.Г., ответчиков Переверзевой Е.Н., Переверзева А.А.,

при секретаре Грибовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франчук рг Франчука са к Переверзевой ен Переверзеву Александру Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Франчук Р.Г., Франчук С.А. обратились в суд к Переверзевой ен Переверзеву аа о взыскании денежных средств в размере 170 612,06 руб. по ? с каждого в пользу Франчука С.А. – 100 000 руб., в пользу Франчук Р.Г. – 70 612,06 руб., мотивируя требования тем, что сын истицы, Франчук С.А. имел намерение приобрести через Осипову Л.И. квартиру по адресу г. Кострома, ул. Маршала Новикова, 1/48-2, в связи с чем был составлен договор купли – продажи, Франчук С.А. передал аванс в общей сумме 600 000 рублей После чего Франчук С.А. заплатил за ремонт в квартире 100000 руб., а Франук Р.Г. оплатила коммунальные услуги на общую сумму 70612,06 руб. Однако сделка не состоялась, на требование возвратить уплаченные за ремонт и услуги ЖКХ деньги ответила отказом, в связи с чем Франчук Р.Г. и Франчук С.А. обратились в суд.

В судебном заседании истцы Франчук С.А. и Франчук Р.Г. заявили отказ от исковых требований к Переверзевой Е.Н., Переверзеву Александру Андреевичу о взыскании денежных средств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам судом разъяснены и понятны.

Ответчики Переверзева Е.Н., Переверзев А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцами Франчук С.А., Франчук Р.Г. добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ истцов Франчука С.А., Франчук Р.Г. от исковых требований к Переверзевой Елене Николаевне, Переверзеву Александру Андреевичу о взыскании денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что настоящим определением суда производство по делу по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Франчук Р.Г. уплаченную государственную пошлину в сумме 3228,57 руб. частично согласно чеку-ордеру № 4994 (№ операции) от 05.07.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истцов Франчука са и Франчук рг отказ от иска к Переверзевой ен Переверзеву аа о взыскании денежных средств в размере 170612,06 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1705/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Франчук Римме Геннадьевне государственную пошлину частично в сумме 3228,57 (три тысячи двести двадцать восемь руб. 57 коп.), уплаченную по чеку-ордеру № № 4994 (№ операции) от 05.07.2021 года на общую сумму 4612,24 руб.

Настоящее определение подлежит предъявлению в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

ВЕРНО: Судья Суслова Е.А.

2-1705/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Франчук Римма Геннадьевна
Франчук Сергей Анатольевич
Ответчики
Переверзева Елена Николаевна
Переверзев Александр Андреевича
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Судья
Суслова Е.А.
Дело на сайте суда
leninsky.kst.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Подготовка дела (собеседование)
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее