Решение по делу № 2-1783/2014 от 01.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката К., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова А. В. к ЗАО «Земельная компания «...» о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит прекратить право собственности ответчика на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение (адрес); признать за истцом Чижиковым А.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок,

мотивируя свою просьбу тем, что протоколом общего собрания дольщиков ЗАО им.... от (дата) было принято решение о выделении земельных участков дольщикам, желающим организовать крестьянские (фермерские) хозяйства площадью 4,1 га. На момент указанного общего собрания истец являлся дольщиком ЗАО им.....

Постановлением главы Администрации ... района ... области от (дата) принято решение о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности на землю членам АО ... согласно прилагаемых списков. (дата) Чижикову А.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия на 4,1 га.

Постановлением главы ... района ... области от (дата) истцу был произведен землеотвод земельного участка площадью ... кв.м. из земель, указанных в свидетельстве от (дата) Постановлением Главы ... района ... области утверждены границы плана отвода земельного участка площадью ... кв.м. Земельный участок выделялся истцу как акционеру АОЗТ ... в счет земельного пая для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый . Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии с целью государственной регистрации права собственности на спорный участок, истец получил сообщение об отказе в государственной регистрации права, поскольку согласно сведениям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., расположенные по адресу: (адрес), земли ЗАО им.... были зарегистрированы на праве собственности за СПК «...» на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата) г., выданного Администрацией ... района ... области и постановления главы Администрации ... района ... области от (дата) г., затем за ЗАО им...., а затем внесены в уставной капитал ЗАО «Земельная компания «...». Выдел земельного участка Чижикову А.В. произведен после государственной регистрации права собственности вышеуказанного юридического лица. С учетом сложившейся ситуации, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Чижиков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласны, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

По делу установлено, что согласно постановлению главы Администрации ... района ... области от (дата) «О дифференцировании средней районной доли и передачи земель в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственным предприятиям ... района» АО ... передана зона с земельной долей площадью ... га.

Согласно постановлению главы администрации ... района ... области от (дата) решено выдать свидетельства на право коллективно-долевой собственности членам АО ..., согласно прилагаемых списков. Согласно свидетельства на право собственности на землю от (дата) истцу предоставлено право общей долевой собственности на землю по адресу АО ... общей площадью ... га (описание собственности – земельная доля не выделена на местности. При выделении доли ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий, исходя из средней кадастровой оценки доли ... баллогектара; ограничения в использовании и обременения участка земли: на земельную долю распространяются ограничения и обременения в использовании земли, установленные для АО ...). Согласно выписке протокола общего собрания дольщиков ЗАО им.... от (дата) принято решение выделить земельные участки дольщикам, желающим организовать крестьянские (фермерские) хозяйства площадью 4,1 га.

Постановлением главы ... района ... области от (дата) Чижикову А.В. предварительно согласовано место размещения земельного участка площадью 1500 кв.м. (пашня), расположенного вблизи д.Демидково из земель АО ... в счет земельного пая (свидетельство от (дата) г.). Постановлением главы ... района ... области от (дата) утверждены границы плана отвода земельного участка площадью ... кв.м. (пашня) вблизи д(адрес) из земель АО ... в счет земельного пая (свидетельство от (дата) г.), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства Чижикову А.В. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый , получен кадастровый паспорт земельного участка. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым площадью 1500 кв.м. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Истец, обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... области с целью государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, получил сообщение об отказе в государственной регистрации права от (дата) г., поскольку имеется ранее зарегистрированное право собственности на земельный участок за ЗАО «Земельная компания «...», документов, подтверждающих, что земельный пай не внесен в уставной капитал ЗАО «Земельная компания «...» заявителем не представлено.

Согласно сведениям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: (адрес) земли ЗАО им..., были зарегистрированы на праве собственности за СПК «Имени ...» на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата) г., выданного Администрацией ... района ... области и постановления главы Администрации ... района ... области от (дата) г., затем за ЗАО им...., а затем внесены в уставной капитал ЗАО «Земельная компания «...».

Выдел земельного участка истца произведен после регистрации права собственности вышеуказанного юридического лица.

По пояснениям представителя истца спорный земельный участок был выделен из земельного участка с кадастровым . Однако, на момент выдачи свидетельства от (дата) г., собственником вышеуказанного земельного участка являлся ЗАО им...., которое было зарегистрировано (дата) Согласно решения ЗАО ... от (дата) создано путем учреждения ЗАО им... дочернее общество ЗАО «Земельная компания «...», и утвержден уставный капитал общества. Согласно акта передачи объекта недвижимого имущества, вносимого в качестве оплаты уставного капитала ЗАО «Земельная компания «...» от (дата) г., ЗАО им.... передало в счет оплаты уставного капитала ЗАО «Земельная компания «Беляная Гора» земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: (адрес) земли ЗАО им..... Право собственности ЗАО «Земельная компания «...» было зарегистрировано в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. Это право не прекращено, не изменено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

С учетом обстоятельств дела, суд не может признать требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи д.Демидково, почтовый адрес ориентира: (адрес), обоснованными. Доводы истца о том, что ему был выделен указанный земельный участок в натуре, суд также не может полагать основательными, поскольку факт выдела в установленном законом порядке ничем не подтвержден.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Возражая против заявленных требований, представителями ответчика заявлено о применении срока исковой давности, поскольку как пояснил представитель истца, в 2011 г. Чижиков А.В. обратился в УФСГРК и К по московской области с заявлением о государственной регистрации права на спорный земельный участок, в чем ему было отказано. Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, о применении которого было заявлено ответчиком, поскольку о нарушении своего права Чижикову А.В. было известно с (дата) г., с исковым заявлением в суд истец обратился (дата) г.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм права и представленных суду доказательств, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чижикову А. В. к ЗАО «Земельная компания «...» о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-1783/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чижиков А.В.
Ответчики
Администрация Рузского района МО
ЗАО "Земельная компания "Беляная гора"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее