16RS0037-01-2023-001750-69
№ 5- 324/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2023 года г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Кутнаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> ТАССР, паспорт серии <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянной либо временной регистрации по месту жительства, а также не имеющего определенного места жительства, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя при разговоре изо рта, плохо ориентировался на местности), в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер ГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес> для установления степени опьянения, где на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на факт установления опьянения ответил отказом.
В судебном заседании заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Также установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, а ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем их действия судья считает законными и обоснованными.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины ФИО1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения другого вида административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Кутнаева Р.Р.
Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года.
Судья: Кутнаева Р.Р.