Решение по делу № 12-39/2022 от 15.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южа Ивановской области                     09 сентября 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова Д.П.,

старшего помощника прокурора Южского района Ивановской области Габалини Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области материал по жалобе Филиппов Д.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 19 июля 2022 года № 190/22-591, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 19 июля 2022 года № 190/22-591 Филиппов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Филиппов Д.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

В судебном заседании прокурором Габалиней Я.Э. представлено постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 08 сентября 2022 года № 270/22, которым постановление от 19 июля 2022 года № 190/22-591 в отношении Филиппова Д.П. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения, отменено.

В судебном заседании Филиппов Д.П. просил прекратить производство по его жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 19 июля 2022 года № 190/22-591.

В судебном заседании прокурор Габалиня Я.Э. высказала мнение об отсутствии предмета судебного разбирательства, в связи с чем просила производство по жалобе Филиппова Д.П. прекратить.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области надлежащим образом извещенный в дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: на основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Также Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года выразил свою позицию о том, что гражданин самостоятельно решает вопрос об обращении в суд за защитой своих прав, а потому при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и в соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства или заявления вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.9, 30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенного по делу об административном правонарушении постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела судьей.

При отказе от поданной жалобы у судьи отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В связи с тем, что суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения заявления (жалобы) исключается.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Филиппов Д.П. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 и 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Филиппова Д.П. о прекращении производства по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 19 июля 2022 года № 190/22-591, которым Филиппов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения, удовлетворить.

Производство по жалобе Филиппова Д.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Южского муниципального района Ивановской области от 19 июля 2022 года № 190/22-591, которым Филиипов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Соболев А.А.

12-39/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Бобков А.Г.
Ответчики
Филиппов Дмитрий Павлович
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Соболев Андрей Александрович
Статьи

5.35

Дело на странице суда
palehsky.iwn.sudrf.ru
15.08.2022Материалы переданы в производство судье
17.08.2022Материалы переданы в производство судье
06.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.09.2022Вступило в законную силу
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее