Решение по делу № 22-3533/2022 от 15.08.2022

Судья- Башенхаев А.И.                         материал № 22-3533/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                      17 августа 2022 года

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А.,

при помощнике судьи Кушкеевой Е.А.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

подсудимого Г.Т., путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника подсудимого по назначению – адвоката Россовой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката Попковой Т.Г. на постановление Аларского районного суда Иркутской области от 29 июля 2022 года, которым уголовное дело в отношении

Г.Т., родившемуся Дата изъята в д. <адрес изъят>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, а мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней.

Выслушав подсудимого Г.Т. и его защитника – адвоката Россову А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А. о законности принятого постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 08 сентября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

08 сентября 2020 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан Г.Т. и постановлением Аларского районного суда Иркутской области от 10 сентября 2020 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался.

Уголовное дело в отношении в отношении Г.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в Аларский районный суд Иркутской области 22 января 2021 года.

Постановлением Аларского районного суда Иркутской области от 18 июля 2022 года в отношении Г.Т. срок содержания под стражей, на период судебного разбирательства продлен на 3 месяца, то есть по 20 октября 2022 года.

29 июля 2022 года постановлением Аларского районного суда Иркутской области уголовное дело в отношении Г.Т. возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, при этом мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней.

В апелляционной жалобе адвокат Попкова Т.Г. считает постановление суда в части сохранения меры пресечения в виде заключения под стражей незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Полагает, что представленные материалы не содержат доказательств обоснованности выводов суда. Г.Т. давал показания об обстоятельствах произошедшего, вызвал полицию после совершения преступления, не пытаясь скрыться от правоохранительных органов.

Г.Т. был официально трудоустроен, имеет социально-полезные связи, содержал семью, имеет на иждивении супругу и троих малолетних детей, постоянное место жительства. В связи с содержанием Г.Т. под стражей, его семья находится в затруднительном материальном положении и нуждается в помощи.

    Судом не учтено состояние здоровья Г.Т., который имеет компрессионный перелом позвоночника, а также болен туберкулезом.

    Просит постановление суда отменить, избрать в отношении        Г.Т. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

    Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, доводы апелляционных жалоб подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело находилось в производстве Аларского районного суда Иркутской области на стадии рассмотрения.

    В ходе рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом оснований для изменения Г.Т. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей судом не установлено.

    Суд в принятом постановлении мотивировал свой вывод о невозможности избрания подсудимому иной, более мягкой меры пресечения.

Как следует из представленных материалов: постановлением Аларского районного суда Иркутской области от 18 июля 2022 года в соответствии со ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания Г.Т. под стражей на 3 месяца, т.е. по 20 октября 2022 года включительно.

При возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ суд в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ принял решение о сохранении ранее избранной меры пресечения, не решая вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, действуя в рамках ранее установленного срока.

В то же время, постановлением суда апелляционной инстанции от 10 августа 2022 года вышеуказанное продление срока содержания под стражей Г.Т. по 20 октября 2022 года было признано законным и обоснованным и оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не обеспечит беспрепятственного осуществления производства по делу и надлежащего поведения Г.Т.

Из представленного материала следует, что судебное заседание проведено судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением гарантированных прав участников судопроизводства.

Согласно протоколу судебного заседания, суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав.

Нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с соблюдением гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и процедуры судопроизводства, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Аларского районного суда Иркутской области от 29 июля 2022 года в отношении Г.Т. в части оставления меры пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Попковой Т.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

В случае обжалования подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             О.А. Ермоленко