Решение по делу № 2-69/2023 (2-3655/2022;) от 23.05.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя ответчика Ермаковой Т.С. – адвоката Аладышевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Лесные Дали» к Ермаковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и пользованию общего имущества ТСН,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Лесные Дали» обратилось в суд с иском к Ермаковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и пользованию общего имущества ТСН, просило суд с учетом уточненных требований взыскать с Ермаковой Т.С. в пользу ТСН «Лесные дали» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества с 2018 по 2021 г. в сумме 136007,00 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 23 448,62 руб.

В обоснование заявленных требований, представитель истца ссылался на то, что ответчик Ермакова Т.С. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0000000:68898 и 50:16:0000000:68899 общей площадью 1374 кв.м., расположенных на территории ТСН «Лесные Дали». Владение участком ТСН «Лесные Дали» предполагает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя плату за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом. Ответчик имеет перед истцом задолженности по оплате ежегодных взносов на содержание общего имущества.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству ответчика назначена судебная комплексная финансово- бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено экспертам: Носолевой Л.В., Носолевой В.А. АНО «Судебное –экспертное учреждение ФИНЭКС».

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела возвращены в суд из экспертного учреждения без исполнения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ТСН «Лесные дали» не явился, о явке в судебное заседание извещался по адресу места нахождения ТСН, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Ермакова Т.С. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель ответчика – адвокат Аладышева Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу. Не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, не известил суд о причинах своей неявки, и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСН «Лесные Дали» к Ермаковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и пользованию общего имущества ТСН, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: