Решение по делу № 2а-285/2020 от 13.11.2019

Дело № 2а-285/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    27 января 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Бабушкина С.А.,

при секретаре: Кавунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буракова ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Скобелкиной ФИО8, начальнику отдела – старшему судебному приставу Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Черданцеву ФИО9 о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Бураков А.А. обратился в Бийский городской суд с судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Скобелкиной ФИО10, начальнику отдела – старшему судебному приставу Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Черданцеву ФИО11 о признании бездействий незаконными.

Административный истец Бураков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Волисов С.В. в судебном заседании отказался от поддержания требований истца и подал письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Скобелкина Э.Е., начальник отдел – старший судебный пристав Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Черданцев А.М., представитель УФСПП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Представитель административного истца Волисов С.В. представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, с учетом положений ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказ представителя административного истца от требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель административного истца от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-285/2020 по административному иску Буракова ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Скобелкиной ФИО14, начальнику отдела – старшему судебному приставу Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю Черданцеву ФИО13 о признании бездействий незаконными, в связи с отказом от указанных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                  С.А. Бабушкин