Решение по делу № 2а-604/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016г. Климовский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Дмитриевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Логутенкову С. Д. о взыскании недоимки, пени

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Логутенкову С.Д. о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 126 396 рублей, пени в размере 1 404 рублей 54 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога; в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Логутенков С.Д. в судебное заседание не явился,ранее,участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил квитанции об уплате налога; пояснил, что он является инвалидом второй группы, в связи с чем имеет льготу по уплате транспортного налога на одну легковую автомашину мощностью до 150 лошадиных сил, таким образом транспортный налог им был уплачен в сумме 124508 рублей, с учетом имеющейся у него льготы.

Суд определил,рассмотреть дело в отсутствие ответчика,поскольку последний был надлежаще извещен о дне слушания дела,в судебное заседание не явился,об отложении дела не просил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст.31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа ответчик является владельцем транспортных средств, которые являются объектами налогообложения \л.д.6-10\, следовательно ответчик является плательщиком соответствующего налога.

Налоговым органом был исчислен налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налога в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 04.07.2015г. \л.д.15-16,17\.

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, в том числе по транспортному налогу – 126396 рублей, пени – 1404,54 рублей, со сроком уплаты - до 03.12.2015г. \л.д.11,12\.

При этом, судом установлено, что ответчик Логутенков С.Д. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № \л.д.29-30\; является собственником транспортного средства ДЖИП ВРАНГЛЕР, мощностью 86,80кВт, 118 лошадиных сил, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС\л.д.38\; уплатил транспортный налог в сумме 124508 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ\л.д.28\.

В соответствии с <адрес> «О льготном налогообложении в <адрес>», лица, признанные инвалидами I-II групп в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период. В целях настоящей статьи транспортными средствами признаются автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 50 лошадиных сил (до 36,8 кВт) включительно (далее в настоящей статье - транспортные средства), являющиеся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, руководствуясь Законом «О льготном налогообложении в <адрес>», с учетом того, что ответчик является инвалидом второй группы, а так же собственником автомашины ДЖИП ВРАНГЛЕР, мощность которой не превышает 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт), ответчик действительно подлежит частичному освобождению от уплаты транспортного налога не более чем по одному транспортному средству заявленной мощности за 2014 г. С учетом изложенного, ответчиком была правильно рассчитана и уплачена недоимка по транспортному налогу в размере 124508 рублей (126396 руб. как сумма транспортного налога согласно налоговому уведомлению– 1888 руб. как сумма налога в отношении а\м ДЖИП ВРАНГЛЕР согласно налоговому уведомлению =124508 руб.). Таким образом, требования в части взыскания с ответчика недоики по транспортному налогу подлежат отклонению.

При этом, учитывая, что налоговый платеж ответчиком был произведен только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обязанность по уплате транспортного налога необходимо было осуществить до ДД.ММ.ГГГГ\л.д.15\,в налоговом требовании об уплате налога требование об уплате пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,таким образом,пени подлежат взысканию за период с 01.10.2015г. (определенный в налоговом уведомлении срок уплаты налога) по 21.10.2015г. (день формирования требования об уплате налога) в размере 719,03 рублей = 124508 х 8,25% х 1\300 х 1\100% х 21 день.

Одновременно в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.290,293,294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Логутенкова С. Д., проживающего по адресу: <адрес>, пр-кт 50-летия Октября, <адрес>А, <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 719 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Логутенкова С. Д. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий