Решение по делу № 2-334/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 20 июня 2016 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием ответчика Фарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/16 по исковому заявлению Агафонова Александра Анатольевича к Фарковой Ирине Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агафонов А.А. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику Фарковой И.А. 130000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последняя составила расписку. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При получении денежных средств Фаркова И.А. обязалась выплачивать по 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, что составляет 650 рублей в день. Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 дня. На основании изложенного истец просит взыскать с Фарковой И.А. сумму основного долга в размере 130000 рублей, проценты в размере 183300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Агафонов А.А. не явился, при обращении в суд просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Фаркова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что возвратила Агафонову А.А. 275000 рублей, однако расписку о получении денежных средств истец дать отказался. Кроме того расписка от ДД.ММ.ГГГГ является безденежной, поскольку составлена по просьбе Агафонова А.А. без передачи денежных средств. В действительности денежные средства, указанные в иске, получала от Агафонова А.А. в другой период.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу, и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ.)

Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фаркова И.А. взяла в долг у Агафонова А.А. денежные средства в сумме 130000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного или неполного возврата долга Фаркова И.А. обязалась уплатить Агафонову А.А. неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, поручившись при этом своим имуществом. Указанные обстоятельства отражены в расписке, составленной Фарковой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, которая отвечает требованиям, предъявляемым действующим гражданским законодательством к договору займа, предусматривает ссылку на получение ответчиком денежных средств, данные заемщика и заимодавца, дату получения и обязательство возврата займа, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.

Как указал в исковом заявлении Агафонов А.А. ответчиком сумма основного долга до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по выплате 0,5% ежемесячно от невозвращенной суммы в случае несвоевременного или неполного возврата долга.

При таких обстоятельствах проценты, установленные соглашением сторон при составлении расписки от ДД.ММ.ГГГГ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным.

Принимая во внимание, что факт получения денежных средств Фарковой И.А. от Агафонова А.А. в размере 130000 рублей подтверждается распиской, соответствующей требованиями ст. 161 ГК РФ, написанной ею лично, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, представленная истцом расписка о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений ст. 431 ГК РФ свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений, доказательств полного погашения долга, либо его части, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о возврате заемщику денежных средств в сумме 275000 рублей, а также о том, что истец намеренно не желал выдать расписку о возврате заемных средств, поскольку указанные утверждения голословны и не подтверждаются какими-либо доказательствами, которые в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ст. 401 ГК РФ должна предоставить суду ответчик Фаркова И.А., поскольку бремя доказывания просрочки кредитора и отсутствия своей вины в неисполнении обязательства доказывается должником.

Ссылка ответчика на безденежность долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в подтверждение заключения договора займа, является несостоятельной, поскольку письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности расписки, получении денежных средств, указанных в долговом обязательстве по другим распискам, Фарковой И.А. не представлено, встречных исковых требований об оспаривании своей расписки от ДД.ММ.ГГГГ по безденежности, ответчик не заявила.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, Агафонов А.А. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6333 рублей. Указанная сумма по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафонова Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Фарковой Ирины Александровны в пользу Агафонова Александра Анатольевича сумму основного долга в размере 130000 рублей, проценты, предусмотренные распиской в размере 183300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья

,