Решение по делу № 2-1898/2024 от 18.01.2024

                                                                                  Дело № 2-1898/2024

16RS0050-01-2024-000907-82

2.141

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

        29 февраля 2024 года

        Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

        в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

    при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицына Л.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Роса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов для ознакомления и возложении обязанности устранить нарушения прав путем предоставления документов для ознакомления,

    УСТАНОВИЛ:

Синицына Л.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Роса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов для ознакомления и возложении обязанности устранить нарушения прав путем предоставления документов для ознакомления, в обоснование указав, что является собственником земельного участка № 59 в СНТ «Роса» и членом СНТ с 1983 года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к председателю правления СНТ с заявлением, в котором просила предоставить для ознакомления документы: копию Устава с внесенными изменениями (документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении финансовых смет, аудиторские заключения в случае их проведения за последние три года; копию протокола общего собрания за 2023 год; копии заключения ревизионной комиссии товарищества за последние три года; копии документов, подтверждающих право товарищества на имущество, находящееся на балансе; копии протокола собрания об учреждении садоводческого некоммерческого товарищества; копию протокола собрания членов по выбору председателя; копии протоколов общего собрания за последние три года; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период трех лет; копии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2023 год. Ни запрашиваемых копий документов, а также мотивированного отказа в их предоставлении до настоящего времени истцом получено не было. Указанные сведения необходимы истцу для ознакомления с целью выяснения цели сбора взносов. На основании изложенного, просила признать незаконным бездействия СНТ «Роса», выразившегося в не предоставлении документов для ознакомления и возложении обязанности устранить нарушения прав путем предоставления для ознакомления документов: копию Устава с внесенными изменениями (документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении финансовых смет, аудиторские заключения в случае их проведения за последние три года; копию протокола общего собрания за 2023 год; копии заключения ревизионной комиссии товарищества за последние три года; копии документов, подтверждающих право товарищества на имущество, находящееся на балансе; копии протокола собрания об учреждении садоводческого некоммерческого товарищества; копию протокола собрания членов по выбору председателя; копии протоколов общего собрания за последние три года; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период трех лет; копии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2023 год.

Истец Л.Ф. Синицына Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Роса» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом законодателем определено безусловное право члена товарищества знакомиться с документацией в отношении товарищества. Законодатель не указывает на необходимость обоснования причин, по которым член товарищества желает ознакомиться с данной документацией.

Из материалов дела следует, что истец на основании Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 337,0 кв.м., используемого для ведения садоводства в СНТ «Роса».

С ДД.ММ.ГГГГ истец Л.Ф. Синицына Л.Ф. является членом СНТ «Роса», что подтверждено сторонами в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец Л.Ф. Синицына Л.Ф. обратилась к председателю СНТ «Роса» В.А. Шанину с заявлением о предоставлении перечня документов, связанных с деятельностью СНТ «Роса».

Указанное заявление получено председателем СНТ «Роса» В.А. Шаниным, что подтверждается копией заявления с отметкой о получении.

Вместе с тем, поступившее от истца Л.Ф. Синицына Л.Ф. обращение ответчиком не разрешено, копии запрашиваемых для ознакомления документов, а также письменного ответа по результатам рассматриваемого заявления в установленный срок заявителю не направлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку истец имеет право на получение копий документов товарищества в соответствии с перечнем, предусмотренным Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ранее обращалась к ответчику с требованием о предоставлении для ознакомления документов, связанных с деятельностью садоводства, но они ей предоставлены не были, суд приходит к выводу о наличии незаконного бездействия СНТ «Роса».

В порядке восстановления нарушенного права истца суд считает возможным возложить на СНТ «Роса» обязанность по предоставлению Синицына Л.Ф. для ознакомления копии Устава с внесенными изменениями (документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении финансовых смет, аудиторские заключения в случае их проведения за последние три года; копию протокола общего собрания за 2023 год; копии заключения ревизионной комиссии товарищества за последние три года; копии документов, подтверждающих право товарищества на имущество, находящееся на балансе; копии протокола собрания об учреждении садоводческого некоммерческого товарищества; копию протокола собрания членов по выбору председателя; копии протоколов общего собрания за последние три года; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период трех лет; копии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2023 год.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Иск Синицына Л.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Роса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов для ознакомления и возложении обязанности устранить нарушения прав путем предоставления документов для ознакомления, удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Роса» (ИНН 1659088601, ОГРН 1081690077809) предоставить Синицына Л.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) для ознакомления копию Устава с внесенными изменениями (документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении финансовых смет, аудиторские заключения в случае их проведения за последние три года; копию протокола общего собрания за 2023 год; копии заключения ревизионной комиссии товарищества за последние три года; копии документов, подтверждающих право товарищества на имущество, находящееся на балансе; копии протокола собрания об учреждении садоводческого некоммерческого товарищества; копию протокола собрания членов по выбору председателя; копии протоколов общего собрания за последние три года; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период трех лет; копии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2023 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                              И.А. Яруллин