Решение по делу № 2-2072/2010 от 26.07.2010

к делу №2-2072/2010

Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года                                                                                                              г.Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре Мусаелян В.Б.,

при участии адвоката Траховой С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Рогозиной Ларисе Джанбечевне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Рогозиной Л.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица в размере 5174,76 руб. за 2009г. и пени, начисленную за несвоевременную уплату налога в сумме 203,34 рублей. В обоснование исковых требований указала, что за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, которое признается объектом налогообложения. Ответчик в установленный срок не уплатил налог. В связи с этим ответчику было направлено требование, согласно которого он должен был уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Рогозина Л.Д. надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведения об уважительности причины неявки суду не представила.

Представитель ответчика адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Трахова С.А., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» (с изм. и доп.), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым согласно ст.2 настоящего Закона относятся жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на данное имущество.

Исчисление налога на имущество производится на основании данных инвентаризационной стоимости имущества, подаваемых органами технической инвентаризации по состоянию на 01.01.текущего года, так как в соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01.01. каждого года.

Как установлено судом за ответчиком зарегистрирован объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1034952 рублей. Сумма налога к уплате составила 5174,76 руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год. Однако, ответчиком не была исполнена обязанность по уплате данного налога в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также ответчиком не было исполнено.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    Так, налогоплательщик в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, поэтому требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Материалами дела подтверждается наличие у Рогозиной Ларисе Джанбечевне недоимки по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии ст. 333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Рогозиной Ларисе Джанбечевне о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

    Взыскать с Рогозиной Ларисе Джанбечевне задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5378 рублей 10 копеек (УФК, р/с №, ОКАТО 03406000000: налог – 5174 руб. 76 коп. (код бюджетной классификации 18№, пеня – 203 руб. 34 коп. (код бюджетной классификации 18№).

    Взыскать Рогозиной Ларисе Джанбечевне в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                   А.Н. Середа