Решение по делу № 9-2365/2024 от 01.03.2024

9-2365/2024

М-1165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

08 апреля 2024 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Чеченов А.М., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Биттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2024 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Бииттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Нальчикского городского суда от 06 марта 2024 г. заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 05 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, заявителем указанные недостатки устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Биттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Чеченов

Копия верна: судья

9-2365/2024

М-1165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

08 апреля 2024 года г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Чеченов А.М., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Биттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2024 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Бииттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Нальчикского городского суда от 06 марта 2024 г. заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 05 апреля 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, заявителем указанные недостатки устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Биттировой Асият Хызировне и Жашуевой Анжелике Мухтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Чеченов

Копия верна: судья

9-2365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Патриот"
Ответчики
Жашуева Анжелика Мухтаровна
Биттирова Асият Хызировна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Чеченов А.М.
Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее