Решение по делу № 5-384/2019 от 07.11.2019

Дело № 5-384/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-003803-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кожаева Александра Владимировича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Кожаев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Кожаев А.В. находился06 ноября 2019 года около 00 часов 15 минутв общественном месте - возле дома № 10 по улице Карла Маркса в городе Котласе Архангельской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при ходьбе спотыкался и падал, плохо ориентировался в окружающей обстановке, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ Кожаев А.В. направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 06 ноября 2019 года около 01 часа 34 минут, Кожаев А.В., находясь в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, город Котлас, Болтинское шоссе, дом 2, корпус 1, на неоднократные законные требования сотрудника полиции - полицейского ОР ППСП К., осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кожаеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Кожаев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

В судебном заседании Кожаев А.В. пояснил, что 06 ноября 2019 года в 00 часов 15 минут он находилась в состоянии опьянения возле дома № 10 по улице Карла Маркса в городе Котласе Архангельской области, после чего сотрудник полиции потребовал от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но находясь в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, он отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кожаева А.В., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составлен в присутствии Кожаева А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кожаеве А.В., как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Кожаеву А.В. разъяснены, копия протокола вручена.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Кожаева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 06 ноября 2019 года за № 18560, объяснениями свидетеля М., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 ноября 2019 года, актом медицинского освидетельствования № от 06 ноября 2019 года на состояние опьянения, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К. от 06 ноября 2019 года.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Котласский» от 06 ноября 2019 года №, в указанный день в 00 часов 30 минут поступило сообщение от администратора гостиницы «Советская», расположенной в городе Котласе по улице Карла Маркса, дом 10, М. о том, что возле входа в гостиницу сидит мужчина.

Из письменных объяснений свидетеля М. следует, что 06 ноября 2019 года около 00 часов 15 минут она вызвала наряд полиции, поскольку на улице находился неизвестный мужчина в состоянии опьянения: шаткая походка, при ходьбе спотыкался, падал, имел смазанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке.

Из рапорта полицейского - инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К. от 06 ноября 2019 года следует, что 06 ноября 2019 года около 00 часов 15 минут он нёс службу и по указанию дежурной части прошёл к дому № 10 по улице Карла Маркса в городе Котласе, где по сообщению М. возле входа в гостиницу находился мужчина в нетрезвом состоянии. Прибыв по указанному адресу, им был установлен гражданин Кожаев А.В. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при ходьбе спотыкался и падал, плохо ориентировался в окружающей обстановке), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако 06 ноября 2019 года около 01 часа 34 минут, Кожаев А.В., находясь в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», на его неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно протоколу от 06 ноября 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кожаев А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06 ноября 2019 года указано на отказ Кожаева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

На указанную процедуру Кожаев А.В. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Кожаева А.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Кожаеву А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

То обстоятельство, что сотрудник полиции является должностным лицом, осуществляющим формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать об его заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Представленными доказательствами подтверждается, что Кожаев А.В. при направлении его сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии к тому объективных оснований, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России «Котласский», пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этой связи действия Кожаева А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ какнеповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Кожаевым А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кожаева А.В. является признание вины,раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кожаева А.В., суд не усматривает.

Учитывая характер совершённого Кожаевым А.В. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кожаева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНЫЕ ДАННЫЕ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина