Решение по делу № 2-165/2015 ~ М-124/2015 от 06.03.2015

№ 2-165/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Казанское

Казанского района Тюменской области 27 апреля 2015 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

с участием:

    истца Орлековского В.М.;

при секретаре Ефимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлековского Владимира Михайловича к Алешкину Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Орлековский В.М. обратился в суд с иском к Алешкину В.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец занял ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок до *** года с уплатой ответчику процентов в размере *** рублей ежемесячно. В подтверждение существования договора составлена соответствующая расписка, в которой ошибочно указан год даты выдачи «*** Истец опасается того, что ответчик не возвратит денежные средства в указанный срок, поскольку, по его мнению, у него отсутствуют для этого средства. Просит взыскать указанную сумму в свою пользу.

В ходе судебного разбирательства истец Орлековский В.М. изменил исковые требования, в связи с тем, что срок расчета не настал, просил взыскать только проценты за пользование займом за *** месяца в размере *** рублей. На измененных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Алешкин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, представителя не направил. Согласно информации филиала по Казанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тюменской области», с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы по постановлению Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом мнения участника процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истец Орлековский В.М. исковые требования (с учетом изменения) поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Алешкин В.А. взял в долг и обязался вернуть истцу Орлековскому В.М. денежные средства в размере *** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой истцу *** (т.е. *** рублей) ежемесячно (л.д.3).

Как пояснил истец, дата выдачи расписки ошибочно указана как «***». Фактически обязательство принято ответчиком *** года.

При подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе проведения собеседования, ответчику были вручены копия искового заявления и приложенных документов, а также разъяснены процессуальные права и обязанности. Возражений от ответчика не поступило.

Согласно ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст.ст. 154, 155 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, и которая создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Таким образом, ответчик взял на себя обязанность вернуть указанную в расписке денежную сумму и уплатить проценты за пользование деньгами истцу в установленные сроки.

Исходя из содержания ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований и документов, предоставленных истцом в обоснование своих требований, не представлено.

Таким образом, суд признает установленным факт написания ответчиком расписки с обязательством о возврате истцу указанной денежной суммы в указанный в расписке срок, а также ежемесячной уплатой истцу процентов за пользование заемными денежными средствами.

Суд расценивает как описку указание в дате выдачи расписки год «***», поскольку исходя из срока займа и даты окончательного расчета следует, что расписка выдана ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере *** рублей, из расчета *** рублей в месяц за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 153-155, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 94-103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      /░░░░░░░/     ░░░░░░░░░ ░.░.