№2-306/2024
УИД 23RS0047-01-2023-001552-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Грекова Ф. А.
при секретаре Спировой В. В.,
с участием:
ст.помощника прокурора КВО г. Краснодара Лобашовой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовской (Потапенко) Н. Ю. к Целиковскому С. И., Бондаренко Е. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Соколовская (Потапенко) Н. Ю. обратилась в суд с иском к Целиковскому С. И., Бондаренко Е. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Целиковский С. И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Бондаренко Е. В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ст. Помощник прокурора КВО г. Краснодара Лобашова Е. А. полагала исковые требования оставлению без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
В судебные заседания, назначенные на 13.12.2023 и 11.01.2024 истец не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по исковому заявлению Соколовской (Потапенко) Н. Ю. к Целиковскому С. И., Бондаренко Е. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Судья: