Решение по делу № 2-268/2021 от 03.02.2021

Дело № 2-268/2021

УИД: 37RS0020-01-2021-000240-93

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2021 года в г. Тейково гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к Поликарповой А.В., Поликарпову П.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Поликарповой А.В., Поликарпову П.И., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309109,19 рублей, в том числе: основной долг – 250369,27 рублей; проценты за пользование кредитом – 58739,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6291,09 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Поликарповым И.П. заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

-    сумма кредита -410340,31 рублей;

-    процентная ставка - 20,5% годовых;

-    цель получения Кредита - неотложные нужды;

-    погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиками погашения кредита и погашения процентов, указанными в приложении к Соглашению.

Окончательный срок возврата Кредита в соответствии с п. 2 Соглашения -24.11.2022.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив кредит Заемщику.

Заемщик Поликарпов И.П. ДД.ММ.ГГГГ умер.

В связи с получением Банком информации о смерти Заемщика нотариусу Тейковского нотариального округа Романову Г.В. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ направлено письмо от 06.12.2019 года о включении долга в наследственную массу.

С 11.09.2019 года возникла задолженность по оплате основного долга и процентов по кредиту.

Кредитором установлено, что наследниками первой очереди умершего Заемщика Поликарпова И.П. согласно ст. 1142 ГК РФ, является его жена - Поликарпова А.В. и сын - Поликарпов П.И., и считаются фактически принявшими наследство.

Ответчикам, как наследникам Заемщика, Банком направлены требования о возврате задолженности по кредиту. Требования остались без удовлетворения.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Поликарпова А.В., Поликарпов П.И. в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Определением суда от 26.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий ООО «Импульс» Кураев Д.Ю.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Импульс» Кураев Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Поликарповым И.П. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по которому последний получил кредит на следующих условиях:

-    сумма кредита -410340,31 рублей;

-    процентная ставка - 20,5% годовых;

-    цель получения Кредита - неотложные нужды;

-    погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиками погашения кредита и погашения процентов, указанными в приложении к Соглашению.

Окончательный срок возврата Кредита в соответствии с п. 2 Соглашения -24.11.2022.

Согласно свидетельству о смерти, Поликарпов И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.158).

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова И.П., единственным наследником принявшим наследство является ответчик Поликарпова А.В.

Ответчик Поликарпов П.И. отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Поликарпова И.П. в пользу супруги наследодателя – Поликарповой А.В. (л.д. 160,161).

Из материалов наследственного дела и документов, представленных по запросу суда, следует, что за Поликарповым И.П. на дату смерти зарегистрировано следующее имущество: 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 46,5 кв.м; автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 года выпуска, регистрационный знак №. А также имеются денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк в общей сумме 6351,01 рублей (л.д.167-167).

На 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 46,5 кв.м. и денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк в общей сумме 6351,01 рублей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 года выпуска, регистрационный знак № свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27 октября 2015 года автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 года выпуска, регистрационный знак № продан Поликарповым И.П. по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) Поликарпову П.И.

Поликарповым П.И. заключен договор ОСАГО и ДД.ММ.ГГГГ подано заявление№ в РЭО ГИБДД МО МВД России «Тейковский» с целью постановки за собой транспортного средства на учет. Однако при постановке транспортного средства на учет, в ходе сверки по специализированной базе

ФИС-М ГИБДД установлено, что оно находится в розыске за Интерполом, в связи с чем в регистрации транспортного средства Поликарпову П.И. отказано, автомобиль изъят и помещен на автостоянку.

Не смотря на то, что на дату смерти Поликарпова И.П. транспортное средство по базам учета ГИБДД зарегистрировано за ним, связи с установлением в судебном заседании факта продажи Поликарповым в 2015 году автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, суд считает, что транспортное средство не может быть включено в состав наследственной массы умершего, поскольку, фактически не принадлежало последнему с момента заключения договора купли продажи. Отказ в регистрации за новым владельцем транспортного средства в связи с продажей автомобиля вызван объективными причинами (нахождение его в розыске до настоящего времени).

На основании вышеизложенного суд считает, что в состав наследственной массы после смерти Поликарпова И.П. подлежат включению 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 46,5 кв.м. и денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк в общей сумме 6351,01.

При определении стоимости имущества, суд исходит из кадастровой стоимости жилого дома, согласно которой стоимость жилого дома находящегося по адресу: <адрес> площадью 46,5 кв.м. в целом составляет 388016,46 рублей, стоимость 4/18 долей составляет 86225,88 (388016,46/18*4) рублей. Сторонами стоимость объекта недвижимости не оспаривалась.

Как следует из расчёта долга, представленного истцом, в период со дня заключения Соглашения от 24.11.2015 года по день смерти 03.10.2019 года Поликарпов И.П. свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом и задолженности по ежемесячным платежам не допускал.

Суд соглашается с расчетом, оснований сомневаться в его правильности не имеется, так как он основан на положениях Соглашения, произведен в соответствии с методикой расчета по кредитам.

Принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определяя состав и стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Как уже было указано выше, после смерти 03.10.2019 года Поликарпова И.П. его наследнику Поликарповой А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 46,5 кв.м. и денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк в общей сумме 6351,01.

Общая стоимость всего выявленного наследственного имущества составляет 92576,89 рублей.

Поскольку размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, суд считает, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309109,19 рублей, в том числе: основной долг – 250369,27 рублей; проценты за пользование кредитом – 58739,92 рублей подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 92576,89 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что о существовании иных кредиторов, кроме истца на момент рассмотрения дела, сторонами по делу и третьим лицом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице

Ивановского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Поликарповой А.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (заключённому между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала и Поликарповым И.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 92576 (девяноста две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 31 копейку.

В остальной части иска Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к Поликарповой А.В. отказать.

В удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к Поликарпову П.И. отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Алешина О.А.

Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2021 года.