Уголовное дело №1-1252/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 27 июня 2022 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржак К.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ховалыга В.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Ондар Т.Э, представившего удостоверение № и ордер № Н-028933 от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика Салчак А.А.
при секретаре судебного заседания Ондар А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, правобережное дачное общество садоводческого некоммерческого товарищества №, <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в <адрес>, заведомо знавшего, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от <адрес> № <адрес>, произрастает растение дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от <адрес> № <адрес>, действуя умышленно, собрал сухие верхушечные части дикорастущей конопли и известным ему способом без цели сбыта, для личного употребления незаконно умышленно изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила <данные изъяты> граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент исследования составляет <данные изъяты> граммов. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло, на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляла <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.
После чего, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь а открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от <адрес> № <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, вышеуказанное незаконно приобретенное и изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, в значительном размере, поместил во фрагмент прозрачной полимерной пленки, который положил в левый наружный карман, надетой на нем куртки, где ФИО1 умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, в значительном размере, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>. В связи с отсутствием у ФИО1 права управления транспортными средствами, он был отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона.
В последующем, ФИО1 был доставлен в помещение специализированной штрафплощадки ООО «Тувинсельстрой», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе личного досмотра, из левого наружного кармана куртки было изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила <данные изъяты> граммов. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент исследования составляет <данные изъяты> граммов. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло, на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) составляла 1,15 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при постановлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным ему способом незаконно получил наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления, при этом отмечает, что обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимого не ухудшилось.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», согласно которому он на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, имеет приводы в УМВД России по <адрес>, привлекался к уголовной ответственности.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, объяснение его до возбуждения уголовного дела с признанием вины, как явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и личность его, характеризуемого с удовлетворительной стороны, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа, путем назначения данного вида наказания. Ограничения, установленные ч.4 ст.49 УК РФ на подсудимого ФИО1 не распространяются.
Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает нецелесообразным назначение ему менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем обязательные работы, в виде штрафа, так как он не достигнет целей наказания, и не будет иметь должного исправительного воздействия.
Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет к нему положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
ФИО1 следует разъяснить, что согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, также то, что началом срока отбывания наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание – уголовно-исполнительной инспекцией, в случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может заменить ему неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также то, что в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.
При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства –гашишное масло в количестве <данные изъяты> грамма, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, а также переводчика необходимо выплатить из средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Началом срока отбывания ФИО1 наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание, - уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль и порядок исполнения осужденным ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ суд может заменить ему неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого он не работал, в том числе по уважительным причинам.
Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - гашишное масло в количестве <данные изъяты> грамма, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> квитанцией №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, а также переводчика выплатить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий К.Д. Ооржак