Решение по делу № 2-740/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-740/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_18_» августа 2015 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи              Горбатковой Е.В.,

при секретаре Кобаска К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в защиту интересов бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Забайкальский район», поселений муниципального района «Забайкальский район» к Васильеву В.В. о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района по информации Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю проведена проверка в отношении физических лиц, не предоставивших налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ по полученным доходам от продажи транспортных средств за 2015 год. Согласно сведениям, представленным налоговым органом ответчик налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год не представил. Указанные обстоятельства нарушают бюджетные интересы Забайкальского края, муниципального района «Забайкальский район» и поселений муниципального района «Забайкальский район». С учетом изложенного истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ; обязать ответчика предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Каевич Д.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

Глава 23 НК РФ не устанавливает каких-либо иных (специальных) правил представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" (статья 41 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларация по налогу на доходы физических лиц в сроки, установленные п. 1 ст. 229 НК РФ, то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, ответчиком в 2015 году произведено отчуждение транспортного средства.

Вместе с тем в установленный законом срок ответчиком в налоговый орган соответствующая декларация представлена не была.

Пунктом 1 ст.80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению в налоговый орган в срок до 30.04.2016 сведений о доходе, полученном от продажи жилого помещения путем отражения таких сведений в налоговой декларации.

Непредставление налоговой декларации влечет невозможность исчисления налога, так как декларация в соответствии с ч.1 ст.80 НК РФ является основанием для исчисления и уплаты последнего.

В соответствии с ч.2 ст.56, ч.2 ст. 61, ч.2 ст.61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ полежат зачислению в бюджеты субъектов РФ, поселений, муниципальных районов.

Исходя из изложенного выше, следует, что в соответствующие бюджеты вследствие неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению декларации не поступили денежные средства.

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, в материалы дела не представлены, как и доказательства подтверждающие уважительность непредставления в установленный срок налоговой декларации.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая положения названной нормы, мнение стороны истца суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                  р е ш и л :

Исковые требования прокурора Забайкальского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Васильева В.В., выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ.

Обязать Васильева В.В. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2015 год в Межрайонную ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю.

Взыскать с Васильева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

    Судья Забайкальского

районного суда                        Горбаткова Е.В.

2-740/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Забайкальского района Забайкальского края
Ответчики
Васильев Виктор Валерьевич
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальский края
Судья
Горбаткова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
zabaykalsk.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
18.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее