Решение по делу № 2а-640/2021 от 06.07.2020

Дело № 2а-640/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зданкевича Д.М. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Зданкевич Д.М. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании исполнительного листа ФС № 000654942 от 15 апреля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска 18 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 92901/15/24009-ИП в отношении него о взыскании задолженности в размере 94455 рублей в пользу Сушко С.Н.. Так как административный истец проживает в Кировском районе, судебному приставу-исполнителю было направлено заявление о передаче на исполнение исполнительного производства по месту жительства истца, в ОСП по Кировскому району г.Красноярска. Однако судебным приставом-исполнителем ему было отказано в удовлетворении ходатайства. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в отказе в передаче исполнительного производства № 92901/15/24009-Ип от 18.05.2018 года, возбужденное в отношении должника Зданкевича Д.М. о взыскании задолженности в размере 94455 рублей, в пользу взыскателя Сушко С.Н. на исполнение в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска передать исполнительное производство № 92901/15/24009-ИП на исполнение в ОСП по Кировскому району г. Красноярска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель административного истца Зданкевича Д.М. Клепов А.С. представил заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах предоставленных ему полномочий, просит принять отказ от заявленных требований.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Зданкевича Д.М. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко