Решение по делу № 2-3381/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-3381/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чекина А.В.

при секретаре Захаровой И.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамояна В.Г. к Коловой Е.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> по вине ответчика ФИО2, управлявшей автомобилем Ниссан, г/н №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота, г/н № принадлежащий истцу. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, стоимость восстановительного ремонта составляет 136688 руб. Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована на момент ДТП не была. Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 68344 руб. Решение суда ответчиком исполнено. Ущерб, причиненный в результате ДТП, не возмещен ответчиком в размере: 136688 руб. - 68344 руб. = 68344 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 68344 руб. в счет возмещения ущерба, 2250 руб. в счет оплаты госпошлины, 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по иску ФИО1 к Администрации горда Кургана, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота», г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля Ниссан г/н №, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО5 не застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности физических лиц. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава правонарушения. ДТП стало возможным ввиду нарушения п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО2, которая при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю истца, Размер ущерба, нанесенный автомобилю истца, составляет 136688 руб. 29 копеек.

Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба от ДТП 68344 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб., расходы по оплате услуг оценщика 2500 руб., расходы по оплате юридической помощи 5000 руб.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 68344 руб. (136688-68344).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2250 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учётом сложности дела, участием представителя истца в судебных заседаниях, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 68344 руб. в счет возмещения ущерба, в счет возмещения судебных расходов: 2250 руб. в счет возврата государственной пошлины, 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Курганский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с обязательным предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, невозможности сообщить о своей неявке суду и с представлением доказательств, способных повлиять на существо вынесенного заочного решения.

Судья А.В. Чекин