Решение по делу № 2-599/2021 от 23.12.2020

Гражданское дело № 2-599/2021 (2-3994/2020;)

68RS0001-01-2020-006828-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                 г.Тамбов, ул.Советская, 191

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АРС ФИНАНС" к Редьковой Людмиле Валерьевне о взыскании кредитной задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРС ФИНАНС" обратились в суд с иском к Редьковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99900 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 74900 рублей – сумма процентов за пользование займом с учетом произведенной оплаты в размере 100 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3197 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 25 000 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 31.10.2018 <данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "АРС ФИНАНС" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО "АРС ФИНАНС" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Редькова Л.В., участвующая в судебном заседании до перерыва, исковые требования не признала, не оспаривая факт заключения договора займа и неисполнения обязательство по нему, просила уменьшить суму взыскания с учетом удержанных денежных средств по судебному приказу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

По договорам микрозайма, заключенным с гражданами до 29.03.2016 г. (дата вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, которым внесены изменения, в том числе, в ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях") проценты за пользование займом по истечении срока действия договора микрозайма подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

По договорам микрозайма с гражданами, заключенным с 29.03.2016 г, проценты за пользование займом подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничений их размера, согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, в редакции на дату заключения договора предусматривающей, трехкратного размера суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Редьковой Л.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 25 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 730% годовых сроком возврата 28.03.2017 как суммы основного долга, так и процентов в размере 15000 руб., всего 40 000 рублей.

Денежные средства переданы Редьковой Л.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

31 октября 2018 г. на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>» уступило ООО "АРС ФИНАНС" право требования по кредитному договору (займу) № от ДД.ММ.ГГГГ исполнения обязательств ответчика на сумму 75 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 50 000 рублей – проценты по договору.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика составляет 99 900 рублей, из них: основной долг - 25000 рублей, проценты – 75 000 рублей (за период с 26.02.2017 по 27.07.2017), за вычетом уплаченных денежных средств в размере 100 рублей.

Вместе с тем, расчет, представленный истцом, в части определения суммы процентов за пользование заемными средствами, не соответствует закону и превышает установленные законом ограничения (ч.1 ст.12.1 ФЗ от 2 июля 2010 №151-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с учетом ограничения установленного ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств в том объеме, который ему был передан <данные изъяты> а именно в части взыскания суммы основного долга в размере 25 000 рублей и 50 000 рублей – проценты за пользование займом.

Судом установлено, что с Редьковой Л.В. в счет погашения займа на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ были удержаны денежные средства: 15.04.2020 в размере 3424,59 рублей, 29.04.2020 в размере 2500 рублей, 29.05.2020 в размере 3500 рублей, всего 9424,59 рублей, что подтверждается расширенными выписками по счету ПАО «Сбербанк».

Суд считает необходимым в соответствии со ст.319 ГК РФ уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика процентов на сумму произведенного с нее удержания, а именно на 9424,59 рублей.

Иных доказательств, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств в большем размере в счет погашения займа, суду не представлены.

В связи с чем, с Редьковой Л.В. в пользу ООО "АРС ФИНАНС" подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25 000 рублей и проценты в размере 40575,41 рублей (50 000 – 9424,59), всего 65575,41 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2167 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Редьковой Людмилы Валерьевны в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 65575,41 рублей, из которых 25 000 сумма основного долга, 40575,41 рублей –проценты за пользование займом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2167 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021

Судья Е.В. Попова