Решение по делу № 2-450/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-450/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием адвоката Высокова В.Н.,

    при секретаре Кузиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и об обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и об обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем биологии и химии в <данные изъяты> Чувашской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшей вожатой в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместителем директора по воспитательной работе данного образовательного учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лаборантом и учителем технологии названной школы и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – учителем химии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Ибресинском районе Чувашской Республики с заявлением о назначении вышеназванной пенсии, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, поскольку в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, считает вышеуказанное решение незаконным, необоснованным и подлежащим частичной отмене.

Просила признать отказ УПФ РФ (ГУ) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В ходе судебного разбирательства истец Михайлова Е.В. и ее представитель адвокат Высоков В.Н. полностью поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить, а также просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., о чем представили соответствующее письменное ходатайство, а также копии соглашения об оказании юридической помощи и квитанции.

    Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии Михайлова И.Н. исковые требования Михайловой Е.В. не признала и вновь привела изложенные в обжалуемом решении и отзыве на исковое заявление доводы.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из копии трудовой книжки (л.д. 13-15) следует, что Михайлова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем биологии и химии <данные изъяты> Чувашской Республики, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, осуществляет образовательную трудовую деятельность в <данные изъяты> Чувашской Республики.

    Периоды направления истца на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются выписками из приказов <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. 16, 17, 18, 19).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу ч. 4 вышеуказанного Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 11 данного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

За время нахождения истца на курсах повышения квалификации в вышеназванные периоды за ней сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд, что подтверждается справками отдела образования <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. 20, 21).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Михайловой Е.В. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом своему представителю за оказание юридической помощи 5000 руб. подтверждается копией представленной истцом в ходе судебного разбирательства квитанции.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем истца услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 2).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ отменить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии включить периоды нахождения Михайловой ФИО8 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Ибресинском районе Чувашской Республики – Чувашии, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеющего идентификационный номер налогоплательщика №, в пользу Михайловой ФИО9, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> возврат государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья