Решение по делу № 1-1179/2021 от 03.11.2021

УИД 11RS0001-01-2021-018410-08 Дело № 1-1179/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 30 ноября 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого Гемпик Э.А.,

защитника – адвоката Сологуба В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гемпик ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Гемпик Э.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут ** ** ** до 22 часов 05 минут ** ** **, Гемпик Э.А., имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., в целях неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организациях торговли, а также чтобы избежать обязанность прохождения периодического медицинского осмотра, установленную статьей 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний, в соответствии с которой работники, отказывающиеся от прохождении медицинских осмотров, не допускаются к работе, заказал у Д.Л. за денежное вознаграждение поддельную личную медицинскую книжку, содержащую сведения о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра, порядок и периодичность которого утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н.

    Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гемпик Э.А. незаконно, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период с 09 часов 00 минут ** ** ** до 22 часов 05 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., получил от Д.Л. за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей личную медицинскую книжку №... на имя Гемпик ..., содержащую сведения о прохождении обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении №... Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «...», расположенном по адресу: ..., подтверждающую его право на допуск к работе в организациях торговли, заведомо зная, что обязательный периодический медицинский осмотр в структурном подразделении №... Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «..., он не проходил, тем самым Гемпик Э.А. приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

    После чего Гемпик Э.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период времени с 22 часов 05 минут ** ** ** до 15 часов 04 минут ** ** ** незаконно, умышленно хранил в целях использования и использовал в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., поддельную личную медицинскую книжку №... на имя Гемпик ..., содержащую заведомо ложные сведения о прохождении им обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении №... Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «..., расположенном по адресу: ..., подтверждающую его право на допуск к работе в организациях торговли, тем самым хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в ходе обследования помещения вышеуказанного магазина, произведенного в период времени с 14 часов 32 минут до 15 часов 04 минут ** ** **.     

Подсудимый Гемпик Э.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Гемпик Э.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Гемпик Э.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

П

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,60, 62 ч.1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гемпик Э.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование подсудимого Гемпик Э.А. расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний до возбуждения в отношении него уголовного дела, ....

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Гемпик Э.А., при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гемпик ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с возложением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар»; установить обязанность являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Гемпик Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова