Решение по делу № 02-11968/2022 от 16.02.2022

УИД 77RS0034-02-2022-004463-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-11968/2022

по иску фио к ООО «Парамебель.рус» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать денежную сумму в размере 1.143.485 руб. уплаченную по договору; неустойку в размере 1.697.050 руб.; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2020 года истцом (Покупателем) был заключен Договор - заказ мебели №1022 с проведением работ по ее сборке (монтажу) (далее - Договор) с ответчиком (Продавцом) в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязан передать Покупателю мебель, утвержденную Покупателем по имеющимся образцам, либо по эскизному проекту и произвести ее монтаж (сборку), а Покупатель обязан принять и оплатить. Цена Договора составила 1.697.050 руб. Сторонами была подписана Спецификация на мебель (Приложение №1 к Договору), а также Приложение №2 (Эскизный проект). Ответчиком был произведен контрольный (чистовой) замер помещений. Продавцом был выставлен Покупателю Счет №2 от 18.06.2020 года на оплату предоплаты по Договору на сумму 1.143.485 руб., который был оплачен 27.06.2020 года полностью. Продавец обязался поставить Покупателю мебель в комплекте, указанном в Спецификации в срок не более 65 рабочих дней с момента поступления предоплаты. При этом дата поставки мебели указана 17 сентября 2020 года. Ответчиком в адрес истца было направлено Письмо №13 от 04.11.2020 года с предложением поставить мебель 20.12.2020 года. Указанные обязательства Продавцом не исполнены. Поскольку в установленный срок обязательство исполнено не было, 20 апреля 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование (Претензия) заказным письмом с описью вложения, которая осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Безрук Е.А., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что 18.06.2020 года истцом (Покупателем) был заключен Договор - заказ мебели №1022 с проведением работ по ее сборке (монтажу) (далее - Договор) с ответчиком (Продавцом) в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязан передать Покупателю мебель, утвержденную Покупателем по имеющимся образцам, либо по эскизному проекту и произвести ее монтаж (сборку), а Покупатель обязан принять и оплатить.

Цена Договора составила 1.697.050 руб.

Сторонами была подписана Спецификация на мебель (Приложение №1 к Договору), а также Приложение №2 (Эскизный проект).

Ответчиком был произведен контрольный (чистовой) замер помещений.

Продавцом был выставлен Покупателю Счет №2 от 18.06.2020 года на оплату предоплаты по Договору на сумму 1.143.485 руб., который был оплачен 27.06.2020 года полностью.

Продавец обязался поставить Покупателю мебель в комплекте, указанном в Спецификации в срок не более 65 рабочих дней с момента поступления предоплаты. При этом дата поставки мебели указана 17 сентября 2020 года.

Ответчиком в адрес истца было направлено Письмо №13 от 04.11.2020 года с предложением поставить мебель 20.12.2020 года.

Указанные обязательства Продавцом не исполнены.

Поскольку в установленный срок обязательство исполнено не было, 20 апреля 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование (Претензия) заказным письмом с описью вложения, которая осталась без ответа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 1.143.485 руб., заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1.143.485 руб.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что компенсация морального вреда может быть удовлетворена в размере сумма

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 1.150.985 руб. (1.143.485 руб. – уплаченные по договору денежные средства + 1.143.485 руб. - неустойка + сумма – компенсация морального вреда/2), не находя оснований для его снижения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13.917,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Парамебель.рус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Парамебель.рус» в пользу фио денежные средства в размере 1.143.485 руб., неустойку в размере 1.143.485 руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 1.150.985 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13.917,сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио