Решение по делу № 12-194/2016 от 26.05.2016

Дело № 12-194/2016 Копия.

РЕШЕНИЕ

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А., при секретаре Максимовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стяжкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Стяжкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № Стяжкин А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на перекрестке автодорог улиц <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> c регистрационным знаком №, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Стяжкин А.И. просит постановление отменить, указывая, что он был пристегнут ремнем безопасности, его требование предоставить видеозапись правонарушения сотрудник полиции проигнорировал. Указывает, что с содержанием протокола об административном правонарушении он не согласен, в его автомобиле при не пристегнутом ремне безопасности включается звуковой сигнал, при срабатывании которого, по его мнению, управлять спокойно транспортным средством затруднительно.

В судебном заседании Стяжкин А.И. жалобу поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он управлял а/м <данные изъяты> c регистрационным знаком №, двигался по <адрес>. Его остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что он не пристегнут ремнем безопасности. При этом, он был пристегнут ремнем безопасности.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Согласно ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Судом установлено, что Стяжкин А.И. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Факт совершения нарушения Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Стяжкина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Оснований не доверять объективности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому району не имеется, доказательств заинтересованности инспектора в привлечении Стяжкина А.И. к ответственности не представлено.

Объяснения Стяжкина А.И. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности являются недостоверными, они опровергнуты совокупностью указанных выше доказательств.

Действия Стяжкина А.И. правильно квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Нарушений законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено, наказание Стяжкину А.И. назначено справедливое, в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Стяжкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания –

Решение вступило в законную силу

« » ____________ 2016 года.

Подлинный документ подшит в

административное дело № 12-194/2016.

Административное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.