Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
25 апреля 2018 года <адрес>
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3,
СЃ участием представителя истца Р¤РРћ7,
ответчика Р¤РРћ1 Рё его представителя Р¤РРћ4,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «Вита» Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении ущерба,
установил:
РћРћРћ «Вита» обратилось РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ <адрес> СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении ущерба, РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указав, что 01.10.2016Рі. между РћРћРћ «Вита» Рё Р¤РРћ5 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды транспортного средства без экипажа, РїРѕ условиям которого РћРћРћ «Вита» предоставила ответчику РІРѕ временное пользование транспортное средство Рено-Логан государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163, Р° ответчик обязался оплатить аренду Рё возвратить транспортное средство РІ исправном состоянии. Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј ответчик несет полную материальную ответственность Р·Р° причиненный имуществу ущерб. Р’ соответствии СЃ Рї. 4.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ случае гибели или повреждения имущества, ответчик обязан возместить причиненные убытки. Р’ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, 02.10.2016Рі. РІ 04:25 час. Р¤РРћ1, управляя транспортным средством «Рено-Логан» государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163, нарушил Рї. 6.2 ПДД, запрещающий движение РЅР° запрещающий сигнал светофора, РЅР° перекрестке улиц Революционной Рё Маломосковской <адрес>, РІ результате чего допустил столкновение СЃ автомобилем Митцубиси Лансер государственный регистрационный знак Рћ 943 ЕС 163 РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6 Р’ результате ДТП принадлежащий РћРћРћ «Вита» автомобиль получил повреждения, Р° истцу причинен материальный ущерб. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Р¤РРћ1 стоимость восстановительного ремонта РІ размере 440.562 рубля, расходы РїРѕ оценке РІ размере 5.500 рублей, расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 7.660 рублей 62 копейки, расходы РЅР° представителя РІ размере 15.000 рублей.
Р’ судебном заседании представитель истца Р¤РРћ7, действующий РЅР° основании доверенности РѕС‚ 01.02.2018Рі. Рё ордера РѕС‚ 22.03.2018Рі., заявленные требования поддержал. Дал пояснения, аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Дополнил, что транспортное средство Логан государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163, переданное РћРћРћ «Вита» РІ аренду Р¤РРћ1, находился Сѓ РћРћРћ «Вита» РІ Р¤РРћ2 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Р¤РРћ2 РѕС‚ 20.05.2016Рі. СЃ РћРћРћ «ЮниКредит Р¤РРћ2В». Договором Р¤РРћ2 страхование транспортного средства РїРѕ РљРђРЎРљРђ РЅРµ предусмотрено. Транспортное средство отремонтировано силами Рё Р·Р° счет РћРћРћ «Вита». Замененные детали находятся РЅР° складе РћРћРћ «Вита».
Ответчик Р¤РРћ1 Рё его представитель Р¤РРћ4, действующая РЅР° основании ордера РѕС‚ 25.04.2018Рі. Рё РїРѕ устному ходатайству, заявленные требования РЅРµ признали, ссылаясь РЅР° то, что транспортное средство Логан государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163 находится Сѓ РћРћРћ «Вита» РІ Р¤РРћ2, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅРѕ должно быть застраховано РїРѕ полису РљРђРЎРљРћ Рё материальный ущерб подлежит возмещению страховой компанией. РџСЂРё отсутствии полиса РљРђРЎРљРћ Р¤РРћ1 согласен возместить ущерб РІ размере 236.191 рубль, как разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Рё стоимостью годных остатков.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено РІ судебном заседании РЅР° основании административного материала РїРѕ факту ДТП (Р».Рґ. 106-122), подлинник которого обозревался РІ судебном заседании, 24.10.2016Рі. РіРѕРґР° РІ 04:25 час. РЅР° РїРѕ адресу: <адрес>,28 водитель Р¤РРћ1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163, допустил столкновение СЃ автомобилем Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный знак Рћ 943 ЕС 163 РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6
РќР° основании постановления СЃСѓРґСЊРё Октябрьского районного СЃСѓРґР° гСамары РѕС‚ 01.12.2016Рі. (Р».Рґ.107), протокола РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 24.01.2017Рі. (Р».Рґ. 108), рапорта инспектора ДПС роты в„– полка ДПС Р“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕС‚ 02.10.2017Рі. (Р».Рґ.109), определения Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 02.10.2017Рі. (Р».Рґ.110), справки Рѕ ДТП РѕС‚ 02.10.2017Рі. (Р».Рґ.114), объяснений участников ДТП (Р».Рґ. 112, 113, 116, 117), свидетелей ДТП (Р».Рґ.118, 121) установлено, что ДТП произошло РІ результате нарушения Р¤РРћ1 Рї.6.2 Правил дорожного движения, запрещающего проезд РЅР° запрещающий сигнал светофора.
Согласно ПТС (л.д. 12), карточке учета транспортного средства (л.д. 124) собственником автомобиля Reanault Logan, государственный регистрационный знак Х 986 МА 163 является ООО «Вита», следовательно, оно имеет право на возмещение причиненных ему убытков лицом, ответственным за их причинение.
Обязанность РїРѕ возмещению Р¤РРћ1 ущерба, причиненного РћРћРћ «Вита», вытекает также Рё РёР· заключенного между РЅРёРјРё ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды транспортного средства без экипажа, РїРѕ условиям которого Р¤РРћ1 был передан автомобиль Reanault Logan, государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163 (Рї.1.2). РҐ 986 РњРђ 163 Р¤РРћ1 обязался нести полную материальную ответственность Р·Р° причиненный ущерб Рё возместить его арендодателю РІ трехдневный СЃСЂРѕРє (Рї.2.2.7). Пунктом 4.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° также предусмотрена ответственность арендатора РїРѕ возмещению причиненных РёРј убытков РІ результате гибели или повреждения переданного ему автомобиля (Р».Рґ. 7).
Данные положения договора согласуются с требованиями статей 642, 646 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
02.10.2017Рі. Р¤РРћ1 обязался возместить причиненный РёРј ущерб (Р».Рґ. 10), однако РґРѕ настоящего времени стоимость восстановительного ремонта РЅРµ выплачена. Доказательств, подтверждающих РёРЅРѕРµ, ответчиком РЅРµ представлено (СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤).
РР· представленного истцом экспертного заключения, составленного РћРћРћ «Трастовая компания «Технология управления», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Reanault Logan, государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163 РѕС‚ повреждений, полученных РІ ДТП 02.10.2017Рі., СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 440.562 рубля (Р».Рґ. 60-101).
Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной РћРћРћ В«РкспертОценка», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Reanault Logan, государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163 РѕС‚ повреждений, полученных РІ ДТП 02.10.2017Рі., СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 408.061 рубль. Рыночная стоимость автомобиля составляет 493.600 рублей. Стоимость годных остатков - 171.870 рублей (Р».Рґ.156-198).
В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценивая представленные истцом и ответчиком отчеты об оценке и заключение судебного эксперта, суд полагает, при определении стоимости восстановительного ремонта подлежит принятию за основу заключение судебной экспертизы, которая выполнена экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеющим соответствующее образование, подготовку и стаж работы. Заключение эксперта соответствует действующим законодательным актам, регулирующим экспертную деятельность, содержит сведения о порядке проведения исследования, об источниках информации, на основании которых определена стоимость нормо-часа и запасных частей, рыночная стоимость автомобиля и стоимость годных остатков.
При таких обстоятельствах суд находит заключение судебной экспертизы относимым, допустимым, достоверным доказательством, определяющим повреждения, полученные автомобилем в результате ДТП, и стоимость восстановительного ремонта после него. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется.
Обоснованность выводов судебного эксперта признана в судебном заседании и стороной истца.
В связи с изложенным, суд находит установленным, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля от повреждений, полученных в ДТП 02.10.2017г., составляет 408.061 рубль, и данную сумму суд определяет взысканию в пользу истца.
Позиция ответчика о необходимости исчисления суммы взыскания как разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и стоимостью годных остатков, несостоятельна, поскольку такой порядок исчисления размера ущерба не предусмотрен законом.
Основания для взыскания ущерба в ином размере отсутствуют, поскольку полная гибель имущества потерпевшего не наступила, т.к. ремонт поврежденного имущества возможен, при этом его стоимость, согласно заключению судебной экспертизы, значительно ниже стоимости имущества.
Согласно представленному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Р¤РРћ2 в„–L РѕС‚ 20.05.2016Рі. (Р».Рґ.203-212), РџРўРЎ (Р».Рґ. 12) РћРћРћ «Вита» является лизингополучателем транспортного средства Reanault Logan, государственный регистрационный знак РҐ 986 РњРђ 163. Лизингодатель имущества - РћРћРћ «ЮниКредит Р¤РРћ2В».
Пунктом 5.11 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р¤РРћ2 установлено, что имущественное страхование (РљРђРЎРљРћ) предмета Р¤РРћ2 РІ течение СЃСЂРѕРєР° Р¤РРћ2 РЅРµ осуществляется.
Таким образом, РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ том, что ущерб должен быть возмещен РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РљРђРЎРљРћ несостоятельны, поскольку таковой РІ отношении транспортного средства, поврежденного РїРѕ РІРёРЅРµ Р¤РРћ1, РЅРµ заключался.
Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны понесенные расходы, РІ том числе, РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах. РЎСѓРґСѓ РІ качестве подтверждения понесенных расходов представлена квитанция РѕС‚ 26.01.2018Рі. РѕР± оплате 15.000 рублей РїРѕ соглашению РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Рє Р¤РРћ1 РїРѕ факту ДТП РѕС‚ 02.10.2016Рі. (Р».Рґ. 28).
Р’ силу правовой позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤, изложенной РІ Определении РѕС‚ ДД.Рњ░њ.░“░“░“░“ ░„–░ћ, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ. ░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░Ђ“ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 17 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј░░, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░…░ѕ░¶░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░µ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7.000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°. ░љ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 94 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░’░░░‚░°░» ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5.500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ. 25, 26). ░ќ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░‚░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░±░µ░· ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░џ░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7.280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 61 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░° (░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 197-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░░░‚░°░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ1 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░░░‚░°░» ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 408.061 ░Ђ░ѓ░±░»░░, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ 5.500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 7.000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7.280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 61 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 427.841 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 61 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░’. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░°
Банкротство