Дело № 2-2516/2022
Московская область г. Балашиха
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«31» мая 2022 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре Спирине К.А.
с участием ответчика Андрусяк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозёрова Виктора Андреевича к Андрусяк Александре Витальевне о снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Белозёров Виктор Андреевич обратился в суд с настоящим иском к Андрусяк Александре Витальевне о снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец дважды не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Ответчик Андрусяк А.В. в судебное заседание явилась, о рассмотрении дела по существу не настаивала. Не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по вторичному вызову суда не явился, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Белозёрова Виктора Андреевича к Андрусяк Александре Витальевне о снятии с регистрационного учета.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
Федеральный судья: А.А. Шелобанова