Решение по делу № 2-571/2018 от 30.01.2018

Дело в„– 2-571/2018                                                                                                               

              Р Р•ШЕНИЕ

                 Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

30 марта 2018 РіРѕРґР°                                                          Рі.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего               РљСѓР·РЅРµС†РѕРІР° Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре        Р˜С€РєРёРЅРёРЅРѕР№ Р›.Р .

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°       РҐР°СЂРёРЅР° Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Копейского городского округа к Вишневской Р.В., Виноградовой Е.А., Виноградову И.К., Виноградовой В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

СЃСѓРґ

      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Администрация Копейского городского округа обратилась в суд с иском к Вишневской Р.В., Виноградовой Е.А., Виноградову И.К., Виноградовой В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Вишневская Р.В. и члены её семьи проживали на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. Согласно распоряжения Администрации Копейского городского округа от 30.07.2009 года НОМЕР жилой дом, расположенный АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. 18.02.2013 года между администрацией Копейского городского округа и В.Т.М. был заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР. Согласно п. 1 данного договора Администрация передает В.Т.М. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 38,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС для проживания в нём. В соответствии с п.3 договора социального найма НОМЕР совместно с В.Т.М. в жилое помещение вселяются члены семьи: Вишневская Р.В., В.М.В., В.В.В., В.Р.В., Б.Е.Ю., Б.К.Ю.. Из квартиры АДРЕС в АДРЕС данные жители с регистрационного учета не снялась. Администрацией в адрес ответчика было направлено уведомление от 05.09.2017г. НОМЕР с требованием о снятии с регистрационного учета с предыдущего места жительства по адресу: АДРЕС. Однако согласно почтовому уведомлению ответчик по указанному адресу не проживают. Согласно выписке из поквартирной карточки от 11.01.2018 года в настоящее время в квартире АДРЕС зарегистрированы по месту жительства: Вишневская Р.В., Виноградова Е.А., Виноградов И.К., Виноградова В.Д. Таким образом, в нарушение п.3 вышеуказанного договора ответчик не вселился в предоставляемое жилое помещение и не принял мер по добровольному снятию с регистрационного учета. На основании изложенного просят признать Вишневскую Р.В., Виноградову Е.А., Виноградова И.К., Виноградову В.Д. утратившими и прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании представитель истца администрации Копейского городского округа Мирная Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчикам Вишневской Р.В., Виноградовой Е.А., Виноградовой В.Д. направлялась корреспонденция по известным адресам регистрации и жительства: АДРЕС и АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчиков.

Ответчик Виноградов И.К. в настоящее время осужден, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №9 ГУФСИН России по Челябинской области. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Третьи лица: ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, Отдел опеки и попечительства УСЗН администрации КГО о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 85, 86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, если жилое помещение признано не пригодным для проживания. Гражданам, выселяемым из жилых помещений дома, который подлежит сносу, органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что Вишневская Р.В. совместно с членами её семьи проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС.

Согласно распоряжения администрации Копейского городского округа от 30.07.2009 года НОМЕР жилой дом, расположенный в АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.11).

19.08.2015 года между администрацией Копейского городского округа и М.А.А. был заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.8-9).

Согласно п. 1 данного договора Администрация передает М.А.А. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 39,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС для проживания в нём.

В соответствии с п.3 договора социального найма от 19.08.2015г. совместно с М.А.А. в жилое помещение вселяются члены семьи: В.А.В. - дочь, В.А.А. - внучка, Виноградова Е.А. - сестра, В.М.А. - брат, В.Д.К. - племянница, Виноградов И.К.- племянник, Виноградова В.Д. - племянница, Г.О.Ю., Г.В.Н., Г.Д.Н., Г.Д.М..

Согласно выписке из поквартирной карточки от 11.01.2018 года в настоящее время в квартире АДРЕС зарегистрированы: Вишневская Р.В., Виноградова Е.А., Виноградов И.К., Виноградова В.Д. (л.д.13).

На л.д. 69 имеется выписка из финансового - лицевого счета от 16.02.2018 года согласно которой в настоящее время в квартире АДРЕС зарегистрированы: Вишневская Р.В., Виноградова Е.А., Виноградов И.К., Виноградова В.Д..

Таким образом установлено, что Вишневская Р.В., Виноградова Е.А., Виноградов И.К., Виноградова В.Д. из квартиры АДРЕС с регистрационного учета не снялись.

Администрацией в адрес ответчика было направлено уведомление от 05.09.2017г. НОМЕР с требованием о снятии с регистрационного учета (л.д.7).

Однако согласно почтовому уведомлению ответчики по указанному адресу не проживают.

Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики переселены в благоустроенное жилое помещение взамен аварийного, требования о выселении добровольно не исполнили, то суд считает, что Вишневская Р.В., Виноградова Е.А., Виноградов И.К., Виноградова В.Д. утратили право на жилое помещение по АДРЕС на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Факт регистрации в квартире не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования администрации Копейского городского округа к Вишневской Р.В., Виноградовой Е.А., Виноградову И.К., Виноградовой В.Д. о признании утратившей и прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 86, 89 ЖК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Копейского городского округа удовлетворить.

Признать Вишневскую Р.В. ДАТА г.р., Виноградову Е.А. ДАТА г.р., Виноградова И.К. ДАТА г.р., Виноградову В.Д., ДАТА г.р. утратившими и прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                       РљСѓР·РЅРµС†РѕРІР° Р•.Р’.

2-571/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация КГО
Ответчики
Виноградова В.Д.
Виноградова Е.А.
Вишневская Р.В.
Виноградов И.К.
Другие
ОМВД по г.Копейску
Отдел опеки и попечительства УСЗН
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее