Решение по делу № 12-2/2022 (12-73/2021;) от 13.12.2021

№ 12-2/2022 (12-73/2021)

32RS0021-01-2021-002780-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В.,

рассмотрев заявление Инашевской О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» Кормильцева В.Д. от 21.07.2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2

Не согласившись с данным процессуальным документом, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - Инашевская О.А. обратилась в суд с жалобой, а так же с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения должностного лица.

В судебном заседании Инашевская О.А. просила удовлетворить ходатайство и рассмотреть жалобу по существу, указав на то, что оспариваемое определение сотрудниками полиции ей не направлялось и ФИО10 не вручалось, ознакомившись с текстом оспариваемого определениея лишь 29.10.2021 года, она сначала обжаловала определение прокурору 08.11.2021 года, при этом в суд обратилась 13.12.2021 года, т.е. только после получения ответа из прокуратуры. По этой причине и был пропущен срок.

ФИО2, его защитник Шашков И.А., Шендрик М.Ф., Марченко А.А., прокурор Новозыбковской межрайонной прокуратуры, должностные лица МО МВД России « Новозыбковский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, не прибыли.

Судья счел возможным рассмотреть указанный вопрос без их участия.

Выслушав доводы Инашевской О.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» от 21.07.2021 года вручена ФИО11. в этот же день, о чем свидетельствует его подпись в определении, его законному представителю Инашевской О.А. копия оспариваемого определения не направлялась. Инашевская О.А., как указано в ее жалобе, ознакомилась с текстом определения должностного лица 29.10.2021 года в ходе предварительного судебного заседания в мировом судебном участке № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области, в производстве которого находится гражданское дело по иску Шендрик Т.Н. к несовершеннолетнему ФИО12. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законом предусмотрено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 дней со дня получения постановления. Пропущенный срок может быть восстановлен судьей только при установлении уважительных причин пропуска срока. Отсутствие уважительных причин и отказ по этим основаниям в восстановлении срока не может свидетельствовать о нарушении конституционного права на судебную защиту.

Учитывая тот факт, что достоверными сведениями о дате получения Инашевской О.А. копии оспариваемого определения судья не располагает, срок и порядок его обжалования последней не разъяснялся, судья приходит к выводу об уважительности пропуска срока обжалования, в связи с чем удовлетворяет поданное ходатайство.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Заявление Инашевской О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» от 21.07.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, удовлетворить.

Восстановить Инашевской О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 срок на обжалование определения инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Новозыбковский» от 21.07.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы в 11 часов 00 минут 17 марта 2022 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья Л.В. Соловец