Решение по делу № 12-911/2018 от 31.08.2018

№

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                     12 октября 2018 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

представителя МОСП по ИДХН УФССП по <адрес>- Поликарпов ДЮ,

при секретаре- Ждановой М.Е..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора <данные изъяты>» Лапунов ГС на постановление и.о. заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. заместителя начальника отдела- старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

            Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор <данные изъяты>» Лапунов ГС обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, прекратить производство по делу.

            Указывает, что согласно ст. 105 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ (в редакции от 23.04.2018г.) «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)- в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, последний выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав- исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника не обязательно, то судебный пристав- исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему указанным выше Федеральным законом.

В отношении <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 112 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты>» вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа неимущественного характера. При вынесении постановления был нарушен порядок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

    В отношении <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за невыполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, но судебными приставами не был назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера №-ИП.

            Считает, что должник не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение до ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, когда <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера- Поликарпов ДЮ в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

    ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а затем в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Квалифицирующим признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, является наличие ранее вынесенного и вступившего в законную силу постановления о наложении на должника административного штрафа за неисполнение им содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, то есть повторность

Согласно представленных материалов, в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд <адрес> по делу №, выступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты>», взыскателя :Красноярская транспортная прокуратура. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем <данные изъяты>»-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 112 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты>» вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты>» получено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, протокол поучен представителем в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника отдела старшего судебного пристава Поликарпов ДЮ вынесено определение № о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ, данное определение получено представителем <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ вынесено постановление № о признании <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ., за неисполнение решения суда в установленный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты>» вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>» направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника отдела старшего судебного пристава Поликарпов ДЮ вынесено определение № о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты>» определение получено.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ вынесено постановление № о признании <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение решения суда в установленный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного видно, что ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты>» вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ вынесено постановление № о признании <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ., за неисполнения решения суда в установленный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ должнику <данные изъяты>» вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ вынесено постановление № о признании <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнения решения суда в установленный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина <данные изъяты>» подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: требованием от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола на ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ; списком направления корреспонденции почтой; исполнительным листом; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ; определением № о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ., за неисполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

    Указанные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, объективная сторона состава административного правонарушения нашла свое подтверждение.

    Доводы заявителя о необоснованном привлечении к административной ответственности и об отсутствии события административного правонарушения, суд находит несостоятельными.

    Судебным приставом-исполнителем верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения <данные изъяты>» административного правонарушения, действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

    Должником не были приняты все зависящие от него меры по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Решение Центрального районного суда <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ не исполняется в течение длительного периода времени, за отсрочкой его исполнения <данные изъяты>» в суд не обращалась.

     Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, административное наказание назначается с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Административное наказание <данные изъяты>» назначено законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

    Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении в отношении юридического лица – <данные изъяты>».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по <адрес> Поликарпов ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу генерального директора <данные изъяты>» Лапунов ГС - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья                                    О.А. Федорова