Решение по делу № 22-686/2018 от 17.01.2018

Судья И.М. Салихов Дело 22-686/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2018 года город Казань

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Хисматуллина,

при секретаре судебного заседания С.М. Ишкиной,

с участием: прокурора Р.Р. Губаева,

осужденного М.И. Шарафиева, посредством видеоконференц-связи, его адвоката Г.Р. Ахметшиной, представившей удостоверение № 1429 и ордер № 78419,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката М.Н. Кулагиной в защиту осужденного М.И. Шарафиева на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 14 декабря 2017 года, которым

Марат Илдарович Шарафиев, <данные изъяты> судимый:

- 22 января 2016 года Таганским районным судом г. Москвы по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год:

- осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 22 января 2016 года. На основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию по этому приговору частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 22 января 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного М.И. Шарафиева и его адвоката Г.Р. Ахметшиной, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Р.Р. Губаева, полагавшего оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору М.И. Шарафиев признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено 24 апреля 2017 года в городе Казани Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступлений М.И. Шарафиев признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе в защиту осужденного М.И. Шарафиева адвокат М.Н. Кулагина просит изменить приговор суда, назначить М.И. Шарафиеву наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ - условно. Ссылается на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела, нахождение М.И. Шарафиева после совершения преступления на лечении в больнице <данные изъяты>, а затем его длительную реабилитацию. Указывает на отсутствие претензий и исковых требований к нему со стороны потерпевшего, положительные характеристики на М.И. Шарафиева с места жительства и работы. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не соглашается с отменой условного осуждения и присоединением наказания по предыдущему приговору. Полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств по делу, возможно снизить М.И. Шарафиеву назначенный судом срок наказания и применить условное осуждение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда в отношении М.И. Шарафиева законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд первой инстанции действия М.И. Шарафиева правильно квалифицировал по части 1 статьи 318 УК РФ.

Согласно статьям 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд, вопреки доводам жалобы защиты, при назначении М.И. Шарафиеву наказания, учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд принял во внимание, что М.И. Шарафиев на учете у психиатра не состоит, ранее состоял на учете у нарколога <данные изъяты>, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту учебы и работы.

Суд при принятии решения учел, что М.И. Шарафиев совершил умышленное преступление против порядка управления, относящиеся к категории средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения за ранее совершенное аналогичное преступление.

Суд верно указал, что с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, исправление М.И. Шарафиева возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для признания приговора несправедливым вследствие суровости назначенного М.И. Шарафиеву наказания, не имеется.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд второй инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года в отношении Марата Илдаровича Шарафиева оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката М.Н. Кулагиной в защиту осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Судья Р.М. Хисматуллин