Решение по делу № 2-2940/2023 от 14.03.2023

72RS0013-01-2023-001745-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                          11 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2940/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Черных Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее                     по тексту также – ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском                                 к Черных И.Г. о взыскании задолженности в общем размере 409 808 руб.             72 коп. по кредитному договору № 35011567823, заключенному 02.04.2009 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черных И.Г.

На основании определения судьи от 17.03.2023 дело по иску                       ООО «ФЕНИКС» было возбуждено в порядке упрощенного производства,        в связи с чем дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 1.2.4.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО),                       являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № 35011567823           от 02.04.2009, установлено, что все споры, возникающие из договора или              в связи с ним, касающиеся неисполнения клиентом обязательств                            по договорам, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности (о договорной подсудности) по спорам, возникающим из кредитного договора № 35011567823 от 02.04.2009,                      в соответствии с которым споры из данного договора должны подлежать рассмотрению в суде по месту нахождения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Данное условие не оспаривается в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств                  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), если содержащееся                       в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений,                                  в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда (пункт 2 Обзора).

При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам                       о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если                               в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация,               в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право             на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора                      (п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным                            с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств                           (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку соглашение между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)                           и ответчиком о договорной подсудности является действующим, обязательным для истца, как правопреемника КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору, и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, при этом указанным соглашением определен суд, полномочный рассматривать споры, возникающие из кредитного договора – суд по месту нахождения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности          в суд по месту нахождения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (г. Москва,                 ул. Кожевническая, д. 14), то есть в Симоновский районный суд города Москвы, как принятое Калининским районным судом г. Тюмени                          с нарушением правил договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2940/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН: 7713793524) к Черных Ирине Григорьевне (паспорт: серия №) о взыскании задолженности            по кредитному договору передать для рассмотрения, по подсудности                        в Симоновский районный суд города Москвы (115280, г. Москва,                             ул. Восточная, д. 2, стр. 6).

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук