Решение по делу № 2-362/2024 от 21.11.2024

дело №

34RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 декабря 2024 года                   <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернова И.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаппо Н. А. к администрации Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лаппо Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу имущество наследодателя Серова В.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия Лаппо Н.А. наследства в виде указанного земельного участка, признать за Лаппо Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по приведенному адресу, восстановить срок для вступления в наследство оставшегося после Серова В.Ф. для Лаппо Н.А..

В обоснование заявленных требований указывает, что дата умер Серов В. Ф., наследником по завещанию которого она является. Поскольку наследодатель не является ее близким родственником о наличии завещания, удостоверенного заместителем главы Зимняцкого сельсовета <адрес>, зарегистрированного дата за №, она не знала и не могла знать, о его существовании узнала случайно, что исключало возможность обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик администрации Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> в суд не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Щелконогова А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом по делу установлено, что согласно завещанию Серова В. Ф., удостоверенного заместителем главы Зимняцкого сельсовета <адрес>, зарегистрированного дата за №, все его имущество завещано Синевой Н. А..

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Серову В.Ф. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-РК N 817118 Серов В.Ф., умер дата, запись акта о смерти № от дата.

Таким образом, наследство после смерти Серов В.Ф. открылось дата и должно быть принято в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), т.е. до дата включительно.

Согласно свидетельству о заключении брака I-РК N 657350 Синева Н.А. вышла замуж дата, в связи с чем ей присвоена фамилия Лаппо.

дата нотариусом нотариального округа <адрес> Щелконоговой А.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым Лаппо Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию после умершего дата Серова В.Ф., ввиду пропуска установленного законом срока на принятие наследства.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.Согласно п. 1 статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дата N 4462-1 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.

Принимая во внимание, что непосредственно в населенном пункте <адрес> нотариус не располагался, воля наследодателя Серова В.Ф. выражена в оспариваемом завещании, которое при жизни им не отменялось, не изменялось, другого завещания наследодателем не составлялось, завещание недействительным не признавалась, отказывая в выдаче свидетельства на наследство нотариус на ничтожность завещания не ссылался, суд полагает, что вышеуказанный документ является действительным и порождающим соответствующие юридические последствия.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их применению суд приходит к выводу, что Лаппо Н.А. не знала и не могла знать о том, что является наследником умершего Серова В.Ф., поскольку не являлась близким родственником последнего. О наличии завещания, составленного Серовым В.Ф. в пользу Лаппо Н.А., удостоверенного органом местного самоуправления, истцу известно не было. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии уважительных причин делающих невозможной реализацию Лаппо Н.А. своих наследственных прав в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

При таких данных иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Лаппо Н. А. (паспорт 18 08 26019, выдан дата), срок для принятия наследства открывшегося после смерти Серова В. Ф., дата года рождения, умершего дата.

Включить в наследственную массу имущество наследодателя Серова В. Ф. в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Лаппо Н. А. (паспорт 18 08 26019, выдан дата) наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Лаппо Н. А. (паспорт 18 08 26019, выдан дата).

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     И.В. Чернов