Решение по делу № 2-1205/2024 от 29.08.2024

Дело №2-1205/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-001646-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2024г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Светланы Сергеевны к Бородулиной Татьяне Алексеевне, Бородулину Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись в суд с указанным иском, представитель Платоновой С.В. по доверенности – Бузов В.И., просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в результате ДТП, в размере 265 271,32 руб., а так же судебные расходы на общую сумму 36 032,76 руб.

<дата скрыта> в суд поступило заявление Платоновой С.В. об отказе от иска и об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ Платоновой С.С. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежат принятию.

При подаче иска было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество обоих ответчиков в пределах суммы, подлежащей взысканию.

В соответствии с определением судьи от 29.08.2024г. требование было удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Бородулиной Татьяне Алексеевне, <дата скрыта> и Бородулину Сергею Александровичу, <дата скрыта>.р., в пределах общей стоимости 265 271,32 руб.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из содержания п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" следует, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для отмены мер по обеспечению иска Платоновой С.С. имеются.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1205/2024 по иску Платоновой Светланы Сергеевны к Бородулиной Татьяне Алексеевне, Бородулину Сергею Александровичу о взыскании денежных средств.

Отменить меры по обеспечению иска, снять арест с имущества и денежных средств, принадлежащие Бородулиной Татьяне Алексеевне, <дата скрыта>.р., и Бородулину Сергею Александровичу, <дата скрыта>.р., в пределах общей стоимости 265 271,32 руб.

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле, в Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней, не включая нерабочие дни.

Судья:                                Иванова Ю.И.