Решение по делу № 1-29/2018 от 29.01.2018

Уголовное дело № 1-29/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                         27 февраля 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.,

потерпевшего М.

подсудимой Михалищевой О.О.,

защитника – адвоката Новолодской В.Г., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Михалищевой О.О., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

установил:

Михалищева О.О, обвиняется в том, что 28 ноября 2017 года около 02 часов она находилась вместе с супругом М.. в квартире по адресу: "адрес обезличен". В это время между Михалищевой О.О. и М.. возникла ссора, в ходе которой М.. нанес не более двух ударов ладонью по лицу Михалищевой О.О., причинив последней физическую боль. В это время у Михалищевой О.О. возник прямой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни М. Действуя умышленно, с этой целью, Михалищева О.О., находясь в том же месте и в то же время, взяла нож, и используя его в качестве оружия, правой рукой с достаточной силой нанесла им один удар в область живота М.., причинив последнему колото-резаное проникающее ранение живота с ранением правой почки, с острой кровопотерей, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Михалищева О.О, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимая виновной себя признала полностью.

В судебном заседании подсудимая Михалищева О.О.. поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное ею на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая Михалищева О.О.. в суде пояснила, что смысл особого порядка судебного разбирательства ей ясен, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна. Защитник Новолодская В.Г. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Михалищевой О.О, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны.

Действия Михалищевой О.О, суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михалищевой О.О. суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михалищевой О.О.., суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, мнение потерпевшего об отсутствии необходимости назначения подсудимой строгого наказания, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Михалищевой О.О, от уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется положительно, не работает. Ранее не судима.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Михалищевой О.О. наказание в виде лишения свободы с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Михалищевой О.О.. и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения Михалищевой О.О.. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Михалищевой О.О.. преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: нож, согласно ст. 81 УПК РФ, как орудие преступления подлежит уничтожению, футболка, как не истребованная стороной, также подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Михалищеву О.О, от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Михалищеву О.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Михалищеву О.О. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Михалищеву О.О. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: нож, футболку - уничтожить.

Освободить Михалищеву О.О. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                         О.А. Батаева