Решение по делу № 2-193/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-193/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

07 апреля 2016 года                  пос. Шаля

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

ответчика К.Н.И., третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора К.А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц к К.Н.И. об обязании совершить действия, направленные на защиту социальных прав инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к К.Н.И. об обязании незамедлительно с момента вступления судебного решения в законную силу оборудовать здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, кнопкой вызова «администратор» или пандусом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарин С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком удовлетворены исковые требования в добровольном порядке, после предъявления иска в суд.

    Ответчик К.Н.И., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора К.А.В., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Также они пояснили, что в настоящее время здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано кнопкой вызова «администратор», после предъявления иска в суд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере № рублей, исходя из иска, не подлежащего оценке, взыскиваемого с физических лиц, поскольку иск подавался в интересах неопределенного круга лиц, так как требования удовлетворены ответчиком после предъявления к нему данного иска.

    Руководствуясь ст.101, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П. от заявленного прокурором Шалинского района иска к К.Н.И. об обязании совершить действия, направленные на защиту социальных прав инвалидов.

    Производство по гражданскому делу иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к К.Н.И. об обязании незамедлительно с момента вступления судебного решения в законную силу оборудовать здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, кнопкой вызова «администратор» или пандусом, прекратить в связи с отказом истца от иска.    

Взыскать с К.Н.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 № рублей.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         С.Н. Миронова