Дело № 2-3764/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Мурадове Н.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, подали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц..
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено судом, заявление истца выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению..
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
Производство по гражданскому делу №- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Благодатная