Решение по делу № 2-483/2022 (2-4176/2021;) от 12.10.2021

Дело № 2-483/22

УИД: 50RS0015-01-2021-006960-49

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Звонковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Кудрявцевой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику Кудрявцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и Кудрявцевой Ольгой Викторовной был заключен Договор потребительского займа №

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 32 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,751 % годовых, а всего 53896,14 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 32 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта.

30.09.2019г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ООО «Ситиус» к Кудрявцевой О.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 556 рублей 97 копеек рублей

ДД.ММ.ГГГГ уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» на электронный адрес должника, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об его отправлении и получении Должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани».

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 88 556 рублей 97 копеек, в том числе 29 518 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 59 037 рублей 98 копеек - задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с Кудрявцевой Ольги Викторовны в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 88 556 рублей 97 копеек, в том числе 29 518 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 59 037 рублей 98 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с Кудрявцевой Ольги Викторовны в пользу ООО «Ситиус» расходы по оплате госпошлины в размере 2856,71 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Не возражали против принятия по делу заочного решения.

Ответчик Кудрявцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани») и Кудрявцевой Ольгой Викторовной был заключен Договор потребительского займа №.

По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 32 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,751 % годовых, а всего 53 896,14 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет.

Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 32 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Кудрявцевой О.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 556 рублей 97 копеек рублей

ДД.ММ.ГГГГ уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено с электронного адреса ООО МФК «ГринМани» на электронный адрес должника, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об его отправлении и получении Должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани».

Согласно представленному истцом расчету на 30.08.2021г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 88 556 рублей 97 копеек, в том числе 29 518 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 59 037 рублей 98 копеек - задолженность по процентам.

В связи с тем, что ООО МФК «ГринМани», как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, исковые требования ООО «Ситиус» о взыскании с Кудрявцевой О.В. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2856,71 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ситиус» к Кудрявцевой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Ольги Викторовны в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 88 556 рублей 97 копеек, в том числе 29 518 рублей 99 копеек - задолженность по основному долгу, 59 037 рублей 98 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с Кудрявцевой Ольги Викторовны в пользу ООО «Ситиус» расходы по оплате госпошлины в размере 2856 рублей 71 копейка и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.