Решение от 14.11.2024 по делу № 2-1677/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-1677/2024

УИД 18RS0021-01-2024-003171-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 ноября 2024 года г. Можга УР                             

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

с участием

представителя истца адвоката Костиной О.Н., действующей на основании ордера №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Черных (Кудайбергеновой) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

Некоммерческий потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – НПК «Касса взаимного кредита») обратился в суд с исковым заявлением к Черных (Кудайбергеновой) Е.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28 августа 2014 года должник подал заявление о вступлении в потребительский кооператив «Касса взаимного кредита», в котором указал, что с Уставом кооператива ознакомлен, обязуется соблюдать требования Устава и других нормативных документов Кооператива, выполнять решения Общего собрания пайщиков и правления кооператива, а также обязуется выполнять все обязанности пайщика Кооператива и нести всю ответственность пайщика.

28 августа 2014 года, в соответствии с Уставом «Касса взаимного кредита», на основании поступивших от должника заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, решением правления кооператива «Касса взаимного кредита», она была принята в состав пайщиков кооператива «Касса взаимного кредита», что подтверждается Протоколом заседания правления кооператива от 28.08.2014 года, и выпиской из реестра пайщиков «Касса взаимного кредита» на 25.04.2024 года.

О вступлении в члены кооператива также свидетельствует приходно-кассовый ордер от 28 августа 2014 года, согласно которому должник уплатил вступительный взнос.

На основании п.п.3.3 и 4.2 Положения о членстве «Касса взаимного кредита» от 14 мая 2010 года пайщик кооператива обязан оплачивать членские взносы ежемесячно в размере 2000 рублей.

В течение последних трех лет ответчик не пользуется услугами кооператива, но являлся пайщиком, так как не был исключен и добровольно не изъявлял желания выйти из кооператива.

Следовательно, обязательства должника, как пайщика кооператива, по выплате членских взносов основываются на его членстве в кооперативе.

Вместе с тем обязательства Черных (Кудайбергеновой) Е.С., как пайщиком Кооператива, по выплате членских взносов, за период с 20.08.2021 года по 20.08.2024 года не исполнены и составили 72000 руб.

16.08.2024 года судебный приказ о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов был отменен.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2.1, 2.5 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», истец просит взыскать с Черных (Кудайбергеновой) Е.С. в пользу НПК «Касса взаимного кредита» задолженности по уплате членских взносов за период с 20.08.2021 года по 20.08.2024 года в размере 72000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 руб.

В судебном заседании представитель истца НПК «Касса взаимного кредита» адвокат Костина О.Н. возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Вятскополянский районный суд Кировской области, ответчик Черных (Кудайбергенова) Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям о регистрации граждан РФ Министерства внутренних дел Российской Федерации ответчик Черных (Кудайбергенова) Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <***>, с 06.01.1993 года.

Указанный адрес относится к территории, находящейся под юрисдикцией Вятскополянского районного суда Кировской области.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории, относящейся к юрисдикции Можгинского районного суда Удмуртской Республики не проживает.

В исковом заявлении истец ссылается на достигнутое между сторонами соглашение о договорной подсудности спора, ссылаясь на заявление Черных (Кудайбергеновой) Е.С. о принятии ее в члены потребительского кооператива «Касса взаимного кредита», согласно которому она обязуется «добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, а также строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов». А также указывает об ознакомлении Черных (Кудайбергеновой) Е.С. с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК, Положением о порядке формирования использования имущества КПК, Положением о порядке предоставления займов членам КПК, Положением об органах КПК, со сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, а также с иными внутренними нормативными документами.

Действительно, как указано в статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1.9 Положения о членстве «Касса взаимного кредита», утвержденного 14 мая 2010 года решением Общего собрания КПК «Касса взаимного кредита», споры по вопросам, возникающим в связи с настоящим Положением, разрешаются в судебном порядке на основании действующего законодательства РФ. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, пайщик согласен на рассмотрение споров в судебных инстанциях по месту нахождения (получения оферты) кооператива в городе Можге (ул. Наговицына д. 82) с учетом подсудности.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату подачи должником заявления о принятии в члены кооператива, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива.

Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).

Положение о членстве «Касса взаимного кредита» утверждено решением Общего собрания КПК «Касса взаимного кредита» 14 мая 2010 года, и, с учетом вступления должника в члены кооператива 28 августа 2014 года, не является соглашением сторон об установлении договорной подсудности по смыслу статьи 32 ГПК РФ. Доказательств совместного волеизъявления сторон (должника и взыскателя) по вопросу определения конкретного суда по рассмотрению споров истцом не представлено. Положение о членстве в Кооперативе не названо в числе документов, с которыми пайщик ознакомлен. Изменение подсудности споров решением общего собрания кредитного потребительского кооператива законом не предусмотрено.

Поскольку ответчик на территории города Можги и Можгинского района Удмуртской Республики не проживает, соглашения об изменении территориальной подсудности между сторонами не достигнуто, в связи с чем возникший спор подлежит рассмотрению в суде по общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Можгинским районным судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Вятскополянский районный суд Кировской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (612961, ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 26 ░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

2-1677/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
НПК "Касса взаимного кредита"
Ответчики
Черных Елена Сергеевна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2024Предварительное судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее