Решение по делу № 12-99/2017 от 29.09.2017

Дело № 12-99/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2017 года                                г. Емва

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица ООО «Город» на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в части восстановления срока на обжалование постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Город» 04 сентября 2015 года обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 августа 2017 года, ссылаясь на его незаконность, при этом ходатайствовало о восстановлении срока для подачи жалобы.

Представитель заявителя ООО «Город» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – Торлопова Н.В. в судебном заседании возражала против восстановления срока для подачи жалобы, заявил о пропуске срока на обжалование.

Выслушав объяснения должностного лица, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 августа 2017 года юридическое лицо ООО «Город» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, представитель ООО «Город» Зяблова Д.В. участвовала в судебном заседании.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Однако в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. Днем вынесения постановления в таком случае является день его изготовления в полном объеме.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, копию постановления от 25 августа 2017 года ООО «Город» получило 07 сентября 2017 года.

Последний день подачи жалобы пришелся на - 18 сентября 2017 года.

Жалоба на постановление мирового судьи и заявление о восстановлении срока на обжалование постановления поданы через канцелярию Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми согласно штампу входящей корреспонденции 26 сентября 2017 года, то есть данная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы ООО «Город» указано, что представитель ООО «Город» Зяблова Д.В. представляла интересы Общества в судебном заседании в Арбитражном суде Республики Коми.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования проводится в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Разрешая вопрос о восстановлении ООО «Город» пропущенного процессуального срока, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока, не являются уважительными. Доказательства, подтверждающие доводы ООО «Город», суду не представлены.

Учитывая, что срок подачи жалобы на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Город» был пропущен не по уважительной причине, то в силу части второй статьи 30.3 КоАП РФ он восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства юридического лица ООО «Город» о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Город» отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                О.Н. Мишина